Studoši

Što mi zapravo radimo kad “zbrajamo” te prevoditelje i što mi zapravo dobivamo? Nije mi jasno zašto je jedna šturo objašnjena stranica u udžbeniku (od kojeg moramo naučiti 200str za ovaj kolokvij) postala često prisutan zadatak. Ono, kužim osnove, al nije mi jasno koje jezike smijemo koristiti u tom “zbrajanju”.

Lyras Smiješ koristiti samoprevoditelj, ali poanta je da su izvodivi samo JPx, JPy i JPz.
Dakle ti imaš zapisane ostale JP u nekom jeziku, ali za te jezike nemaš dostupno računalo koje ih prepoznaje.
Kad “zbrajaš” prevoditelje, npr. JP_y^{C->y} i JP_C^{D->C} zapravo “pokreneš na računalu y” ovaj prvi JP i predaš mu zapis ovog drugog JP-a. Kako je on zapisan u jeziku C, tvoj ga JP prevede u y i dobiješ JP_y^{D->C}. Zato tvoj pokušaj JP_D^{D->x} + JP_C^{D->C} nije dobar jer ni jedan ni drugi JP nisu zapisani u izvodivom jeziku.

Rene Aha, ovaj zadatak znači od nas traži da počnemo i završimo u izvedivom JP? Mikki započinje u JP_Y(C->y) i završava u JP_Y(D-x), ako se ne varam.

Lyras Da, zadatak ti kaže: “želimo dobiti izvedivu inačicu (dakle u jeziku x, y ili z) prevodioca iz D u x”.
Moraš početi u izvedivom JP jer one koji nisu napisani u izvedivom jeziku ne možeš pokrenuti.

ukratko, JPovi s malim podskriptom su exe fileovi, JPovi s velikim podskriptom su txt fajlovi
exe JP primjeni transformaciju napisanu u svom superskriptu na subskript svog inputa

fooFighter Zato što <B> ne može generirati prazni niz. U vitičaste zagrade idu mogući početni znakovi od <B>.

Jel moze neko tko je rijesio MI_2017-18 i MI_2015-16 staviti rjesenja onih zadnjih zadataka

postoje li negdi zapisane auditorne ili samo yt videi

endyyyy https://github.com/fer-ppj/ppj-auditorne/raw/master/PPJ_Auditorne_Mi.pdf
Sa stranice fer2 ppj-a, al čini mi se da je sve isto, samo fali 14 zadatak

Jel zna netko hoce li se moc preskaakt pitanja na ispitu sutra? Jer u uputama na moodle pise ako se ne zeli odgovorit na pitanje da se samo preskoci pa me zanima.

Spuk Pa s obzirom da se na UTRu moglo valjda ce se moc i sutra

Spuk Moci cemo ici po pitanjima, tako su rekli

Moze li netko savjetovati kako rjesiti ovaj zadatak? Po meni bi trebao biti 3 x ispis r4 za (gggosam8, sedam7, devet8), ali takvo rjesenje nije uopce ponudeno.

him Ja bih se osobno žalio da je ovo krivo zadan zadatak jer će zapeti u beskonačnoj petlji - 4. regularni izraz prihvaća prazne nizove i to ti je game over, nikad ne može ni pročitati 1. znak jer je uvijek prazni buffer match.

him Prvo procita gggosam8 i ispise r4, onda procita sedam7 (ali broj 7 vrati zbog znaka /, dakle kao da ga nije procitao) pa ispise r1, procita 7 ispise r4, procita devet8 ispise r4

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Zar nije da se gleda prvo najdulji match?

viliml Pa ti već kod praznog buffera imaš match i to samo u 4. regexu i to je to, gotova priča. Iz tog razloga neki regex enginei ni ne kompajliraju kod kad im daš regex koji priznaje i prazne matcheve. (nešto)*(nešto drugo)* prihvaća "", i nikad ne može izaći iz toga jer se nakon matcha ne događa pomak (from i to brojači ostaju isti jer from = to; to = from;nakon matcha rezultira 0 i 0)

Ne vidim čemu downvote iskreno, ovo je nešto s čime se susrećem na poslu i nije nekarakteristično.

Janez Zar nebi “sedam7” koji odgovara r4 trebao biti dulji prefiks nego “sedam” koji odgovara r1?

him to nije baš objašnjeno ali možda se uzima da se desni kontekst računa u duljinu matcha?

viliml To je jedini nacin na koji bi mogao objasniti ovaj zaokruzeni odgovor, ali to bi bilo kontradiktorno brojnim primjerima na koje sam dosad naisao.