Studoši

Direktor života Da, (Samo uvrstis S(x) = S(-x), i onda lako vidis da bn-ovi moraju biti 0.

sve je tocno izuzev ovog di je zaokruzeno:
d) numbers[POSITION/10] = POSITION/2;
missclick valjda, tocan odgovor je
e) numbers = numbers + POSITION;

Dal se gledaju postupci na ovome?

sterla Ma nije ovo tinf da im se da gledati postupke

Zna li netko šta je ovdje točno?

Sretno svima sutra.

@AN5A hvala što si riješila sve zadatke i njihova rješenja podijelila sa svima

Ne bi li ovdje odgovor trebao biti lambda ≠ 3 ? Za sve ostale lambde izraz nije točan (lambda = -3, 16 = 22) ?

ares (lambda+19)*x4=22 za bilo koju drugu lambdu postoji x4 za koji vrijedi jednakost osim za lambda=-19

Direktor života Glup sam, hvala

malo kasno, al mozda nekom spasi glavu.. ARH1 pitanje u vezi hazarda:

• Von Neumann podlozan strukturnom, kod Harvardske arh. ne postoji
• SVI su UVIJEK podlozni upravljackom hazardu
• prosljeđivanje uklanja podatkovne hazarde (barem u kontekstu ovih pitanja i arh1)
• ako je pitanje koja naredba kod VN uzrokuje strukturni hazard -> load/store
• podatkovni ne postoje za protocne strukture od 3 segmenta (ili tocnije gdje se u istom segmentu obavlja fetch operanada AL/mem operacija i upisivanje podatka nazad u reg/mem).. postoje samo za 5-segmentne (tocnije gdje se dohvacanje operanada obavlja u jednom, racunanje obavlja u jednom, a zapis rezultata u trecem segmentu)

odnosno:

• von neumann 3 seg: strukt i upravlj
• von neumann 5 seg: upravlj, podatk i strukt
• harvard 3 seg: upravlj
• harvard 5 seg bez proslj: upravlj i podatk
• harvard 5 seg sa proslj: upravlj

također valja za napomenut mislim da je von neumannov hazard == strukturni, ali nisam siguran jel taj termin postoji ili ne

gunaman

što je onda ovdje točno

Gragas a) ja bih rekao
ako von neumannov hazard podrazumijeva strukturni

• do upravljackog dolazi u slucaju instrukcija grananja kada je zadovoljen uvijet grananja, mora se isprazniti protocna struktura (pipline flush) i dohvatiti naredba sa adrese skoka
• strukturni - s obzirom da nije navedeno da li ima dvije sabirnice, jednu za podatke i jednu za instrukcije (odnosno da je harvardski model), do strukturnog dolazi kada prvi segment dohvaca instrukciju iz memorije a cetvrti pokusava procitati nesto naredbom load
• do podatkovnog tipa RAW moze i ne mora doci ovisno da li koristi prosljedjivanje, sto nije navedeno, no s obzirom da ne postoji odgovor koji nudi sva tri, ja bih rekao a)

mozes i metodom eliminacije, jedini odgovor koji sadrzi upravljacki koji je zajednicki svima

gunaman
provjerio, evo

Za ele..ako nam NE pise da zanemarimo porast struje, uvrstavamo li lambdu u statici?

jel moze neko potvrdit sljedece za komre:

• zadatci sa ttl-om:
  • ttl > 1 -> usmjerivac smanjuje ttl za jedan i prosljeđuje paket
  • ttl > 1 && greska zaglavlja -> samo odbacuje paket
  • ttl > 1 && greska u polju podataka -> usmjerivac smanjuje ttl za jedan i prosljeđuje paket
  • ttl == 1 -> odbacuje i salje ICMP poruku izvorištu
  • ttl == 1 && greska zaglavlja -> samo odbacuje
• zadatci sa fragmentima:
  • odrediste nije primilo samo jedan -> samo odbaciti sve primljene fragmente (ILI?!? jel ovo tocno)

ovo je pretpostavljam a)

Jel zapiso neko odgovore ?

Smolaa evo kak sam ja rješil
MAT2 drugi zad: suma je 2
VIS drugi zad: 0.375
OE: isto kao 2018
FIZ1 drugi zad: w>v2-v1
PIPI drugi zad: 108
ASP drugi zad: 1 2
TINF prvi zad: 1,255 tak neš
TINF drugi zad: 10/100+neš
KOMMRE: odbaciti sve

ovaj ASP su me baš sjebali s onim INORDER prvo desno pa lijevo? wtf kaj nije inorder LKD (lijevo korijen desno)?
onaj prvi iz pipija nisam bio siguran jel ono m>>2; mijenja m ili teba pisati m=m>>2;

Ivančica Mat2 , Asp i Tinf su mi isto ispali, za prvi iz digitalne sam stavio 4 i 2.
I kommre sam isto stavio vačjda je dobro

Ivančica A za inorder sam stavio da ih od najveceg prema najmanjem ispise jer inace ispisuje obratno kad se ide prvo na lijevo

Ivančica ne bi li TINF trebao biti 2.5 nesto prvi zadatak? Jesi kodirao parove simbola ili samo ta tri simbola?

Smolaa Od svih pitanja iz komrea nadao sam se sam da neće to jer ono jedino ima različiti odgovor ak gledaš u knjigu i ak gledaš na internet
al dobro ove godine ćemo onda zasigurno saznati pa ćemo znati za ubuduće