[AVSP] O predmetu
caffeine
Jel zna netko objasniti kako se ovo rješava?
Red_Baron
- izračunaš TF-IDF za svaki broj - tf svakog broja je koliko se on puta pojavljuje - tf(1) = 1, tf(2) = 2, itd.
- i sad, TF-IDF(1) = 1+log_{10}(tf(1)) i tako izračunaš TF-IDF za sve - ulaz u tvoj simhash je niz koliko puta se koji broj pojavljuje tj. niz 12345 - to je jedan vektor
- uzimaš element po element iz tog vektora i pretvaraš ga u 3-bitni binarni zapis (dakle 1 -> 001) - to je tvoj hash zapisa
- kad to imaš, dalje po algoritmu za težinski SimHash s tim da ti je težina za svaki broj jednaka njegovoj TF-IDF vrijednosti - dakle za jedinicu ćeš u vektoru sh imati: [-1,-1,1], nakon dvojke ćeš imati [-2.301, 0.301, -0.301], itd.
Nadam se da je jasno što želim reći. Zadatak nije lagan, trebalo je zbilja promisliti; meni je sinulo u zadnje 3 minute
logitech
Koji vam je generalno dojam? Meni je bilo premalo vreman za to sve stići prepisati na papir i onda još riješiti. Prvo ode sigurno dvije, tri minute za pažljivo prepisat sve brojke (pogotovo zadaci za recommender systeme) i onda još to riješit i dosta su zeznutiji zadaci od onih u skripti i ostalih dostupnih na materijalima.
Amali
logitech
Randomly tek sad vidim postove, duugacak odgovor u detalje koliko se sjecam.
TL;DR je da sam imala viska vremena uz dooosta pazljivo rjesavanje, a kljucnu ulogu vjerojatno imaju brzinska neurednost i Python
Prva pogreska ti je mozda sve pazljivo prepisati ako ti oduzme toliko vremena - ja sam prepisivala bar pola ili koliko vec nije bilo cista teorija, al maksimalno mi je trebalo 2 minute uz ponekad i triple check podataka kod vecih tablica (te 2min su outlier na user user recc tablicu). Takodjer, tipa 10 zadataka meni nije zahtijevalo nikakvo pisanje iako sam par mozda i pisuckala malo, just in case + navika, i tako provela prilicno dugo na par zadataka koji su lagano vidljivi ili samo uvrsti-u-formulu.
No svejedno, ja sam imala i nesto viska vremena uz (bar pokusaj za par) rjesavanje svega i double check nekih stvari tipa teorije (predala sam oko 7min prije kraja no bila gotova i nesto ranije pa sam isla opet provjeravat jer sam imala lufta). Ja recimo uvijek jako pazim kod zaokruzivanja teorije i inace pa petput citam i provjeravam takva pitanja - cak i za one dost lake spider trap i slicno sam provjeravala graf nekoliko puta i vrtila u glavi.
Medjutim
Prvo sam izgubila nesto vremena na casio za user user recc, izgubila zivce jer nije stalo sve u kalkulator (doduse tek mi se to desilo nakon vec bar 2 izracuna na casiu) a bome sam se izmucila da utipkam sve to trenutka kad je nestalo mjesta. E onda sam tu ogromnu formulu unijela u python konzolu, barem jednom ja mislim i jos jednom za provjeru nekog drugog, a i tam sam rjesavala ono s moddanjem i pojasevima jer je to smrt za vrijeme ak rjesavas s casiom jer ima previse izracuna a unos i razrjesavanje svakog je pipkavo i dugotrajno. Ironicno, ogroman pearson je dosao nakon moddanja al mi nije palo na pamet odma u python to, brze bih rijesila da sam odma i za to napisala funkciju, al jbg. Ne znam koliko mi je vremena dalo na tom jednom pearsonu, al vjerujem da je dosta skratilo moddanje.
Sto se tice tezine zadataka, meni su bili easy osim F1 jer taj dio sam uspjesno preskocila u ucenju i kosarice sam samo brainfartala i zab da je skup od 1 validan podskup, al ugl cinili su mi se ko da su dosta vjerni zbirci i primjerima na predavanjima, nis convoluted iako mi je dosta tih vecih racunskih bilo da prvi put actually rjesavam, a imam dost okej teorijsku podlogu pa i ak je nes bilo novo teorija je ucinila to laganim (pada mi na pamet ono nes s pojasevima i brojem kandidata). Najgore je bilo previse racunanja i razlikovat formule koje mi izgledaju prilicno isto jos uvijek no to sam si bila zapisala na papir i taj pearson i kosinus su mi najvise problema i frustracija uzrokovali pogotovo kad mi neki rezultati nisu izgledali obecavajuce/tocno iako je ispalo da je to okej. Doduse cak sam nesto vremena i izgubila na ono s Jaccardom jer nije bilo ponudjeno rjesenje pa sam se zblesirala malo.
P.S. moje ne pretjerano preporucljivo ucenje
Ja sam ucila jedno tri dana, I think, subota+pon+uto ako se dobro sjecam, nedjelja je bila kompletan mozak na pasu uz ne-faks knjige i igrice. Vrlo usporeno i nevoljko na pocetku di nema videa, i cak sam ono trazenje podskupova prvo prosla bez videa (velika greska), a zatim sve videje (i trazenje podskupova) na 1.5 barem uz pisanje detaljnih natuknica i raskomadavanje nekih stvari na svoj nacin da ih shvatim i kmecanje da mi se ne da, popilo mi dusu ngl, i onda je to eksaliralo oko ponoci pred ispit i panicno sam zavrsila linkove oko 4 ujutro. One zadatke koje je netko ovdje stavio s proslih ispita nisam pogledala, a zbirku sam prosla, ja mislim, no tbh ne sjecam se - vecina toga se odvila koncentrirano vecer pred ispit.
Jos uvijek se, doduse, sjecam velikog dijela gradiva (od gradiva koje sam bila naucila i znala za ispit, arguably vecina), a taj uspjeh pripisujem detaljnim natuknicama uz predavanja iako sam izgubila dusu u druga dva dana ucenja. Trebala bih sad poceti pratiti predavanja na vrijeme tako haha
pero122
Čuo sam da se na ovom predmetu nekad ukine prag MI + ZI + prisutnost = 35 bodova…
Zna li netko hoće li se ove godine također ukinuti? I ako da, kada to obično najave… jer je velika razlika ako to jave prije ZI versus poslije ZI
allien
teslaFan prošle godine su spustili prag na 25 bodova. O tome odlučuju tek pri zaključivanju ocjena, ne prije
Kushim
Kad je ZI?
Amali
Kushim nemremo jos znat, opet mijenjaju rasporede jer je nova regulacija da nije razmak 2m neg 1.5m. Uostalom imamo jos onak 3tj do pocetka ZI tjedana? Nikad ne dodje bas ovako rano
Kushim
Amajli Zar nisu službeno ispiti već sljedeći tjedan zbog toga što službeno nije bilo MI?
Amali
Kushim Ne, iduci tjedan i tjedan poslije namijenjeni su za nadoknade labosa po potrebama predmeta, pise negdje, a i u onom izmijenjenom kalendaru ak.god. je vidljivo naznaceno 2 tjedna “rupe” (tam je doduse samo jedan tjedan al koriste se oba koliko sam primijetila). Jedini ispit za koji znam da je prije starih termina su baze 08.06. pa je bio outlash oko tog, i sam Pineo je spomenuo da mu nije jasno zasto su ranije ostavili ili nesto tako kad su ZI sluzbeno od 15.06. Ima rasprava zakopana negdje u spamu il mozda OCRT-u, a ovo za slaganje rasporeda je Pineo napisao nedavnije u OCRT. 😅
Evo link na post Pineo
Evo kal.ak.god
Bobicki
Spušten prag prolaska labosa na 14 bodova.
Bobicki
Spušten prag za ocjenu 2 na 40 bodova i prag za teoriju na 26 bodova.
Atem
Može li netko poredati labose po težini ako se sjeća
Just_some_name
Jel obavezno predat sve labose
Atem
Just_some_name mislim da nije
mdot
jel moramo imat sve labose predane za prolaz?
eaypeasy
mdot Ne, samo moramo skupit prag od 15 bodova
hotpanties
bok ljudi
postoji li neka mila dusa koja zna da li postoji prag na MI+ZI? Vidim u prvoj prezi da nesto pise, pa me dosta uznemirilo
Cvija
hotpanties Koliko ja znam, ali neka netko potvrdi, 50% MI + ZI, znači MI + ZI = 35 bodova
janeromero
Cvija Da i ja mislim da je tako. Kao 50% na teoriji, a teorija su ispiti