Studoši

Emma63194 Slažem se da je mogao/trebao ljepše napisati (kao što je napravio u editu, iako je edit vjv nastao jer je dodao tog profesora u grupu), ali ni original komentar nije bio big deal.

in1 nije big deal, no opet nije način da se nekome odgovori na najobičnije pitanje. Glupo je da netko sad ispašta zbog toga, no opet treba pokazati da se takve stvari ne bi trebale događati. Mislim, ako si odabrao rad sa studentima onda se valjda očekuje da možeš uljudno komunicirati s njima.

Ankete su otvorene, brcic mi vise nista nece predavat 🤔

nezz meni je bilo simpatično čak to, nasmijao bih se i da je lema po mom prezimenu. Mislim izuzetno neformalno je, to nitko ne spori

Emma63194 a komentirao je i Krleža pa ubrzo obrisao…iako idk što je mislio reći s ovime. Poslao mi kolega da objavim u arhivske svrhe pa evo:

in1 Taj komentar opće nisam vidjela. Wow, zaista nemam riječi.

To je onaj mentalitet “ako se nisi napatio, nije dobro” ili “i nama je bilo tako, neka bude i vama”. Gotta love that.

in1 idk što je mislio reći s ovime.

Prije nisu imali kolokvije nego obavezne rokove di se cijelo gradivo ispitivalo odjednom, hence “pocinjali od nule”

in1 o boze koji supci, ajde jos ovo brcicevo, ali ovo je takav jebeno zlobni boomer odgovor, tesko mi je povjerovati da netko tko radi na faksu moze nesto ovoliko iracionalno napisati
Nazalost, navikli smo na svasta.

InCogNiTo124 I koliko su puta mogli izlaziti na sve to, prije bolonje?
Koliko su dugo mogli studirati bez ikakvih posljedica?

Emma63194 Koliko hoćeš, ako ignoriraš da su troškovi života posljedice.

ma bezveze situacija, Brčić je pobrao bejt i objavio nešto što je njemu zvučalo simpatično ali stereotipnom plačipičkašu koji ima PTSD od TINFa zvuči kao provokacija. I onda ide damage control, ne iz pakosti, koji ti isti tumače kao zao potez. Zaključak toga je da nakon bolonje nema uopće smisla imati personaliziran odnos sa studentom nego samo formalno, da se ne bi netko odlučio ubiti. Društvo slabića, kao i inače 🙄

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ jesi ti zaljubljen u Brčića da ga tolko braniš stalno?

i ak se izuzme ovaj zadnji komentar, lik je već par puta ispao dosta arogantan

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Božija zapovjed 13. Ne simpaj za profaca radi ocijene picko

Števo Ah yes opet argument da sam zaljubljen u profesora jer ga branim.

Branim ga jer je u moru autističnih degenerika koji primaju plaću za blebetanje 2-6 sati na tjedan jedan od onih kojima je stalo da student nešto nauči. Čovjek je ispravio svoju izjavu, što je bilo korektno, ali ne i nužno od njega, i čak i da pruži full blown ispriku opet bi se sralo po njemu. On je odgovoran za ono što je rekao, a ne što je netko shvatio.

Arogantan je, slažem se, s 3. labosom i na štetu studenta, no to nema nikakve veze s ovim slučajem.

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Ah yes opet argument da sam zaljubljen u profesora jer ga branim.

Ako ti u svojoj “predivnoj” argumentaciji možeš koristiti (neistiniti) ad hominem, mogu i drugi prema tebi.

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ pa dobro, nek se čovjek trudi i nek je dobar u struci, al ak si profesor trebaš znat i komunicirat normalno sa studentima, a ne uvijek u nekom sarkastičnom tonu

spomenuo si i TINF, bažant je ekstremni primjer tog, može on bit genije za to područje al i dalje bi većina ljudi rekla da takvoj seljačini baš i nije mjesto na fakultetu

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ ne znam baš jel mu stalo, računam da bi se onda potrudio kvalitetnije predavati, ne bi kad mu se istakne greška u zadatku koji je složio rekao “to sam ja tako i mislio kolega” i ne bi se tako ponižavački postavljao prema studentici koja mu je samo postavila pitanje. Svakom profesoru koji prima plaću bi trebalo biti “stalo” da studenti nauče, a Brčić mi uopće nije primjer toga. Usporedi ga sa Šnajderom, tako izgleda profesor kojem je stalo.
Disclaimer: imao sam jako neugodno iskustvo s Brčićem na prvoj godini pa sam pristran

Emma63194 Mislim da ne znate što je ad hominem, kolegice. Nisam opravdavao da je Brčić bio u pravu napadom na skupinu, zapravo nisam niti opravdavao niti kritizirao njegov istup, nego sam komentirao da s ovakvom recepcijom uopće nema smisla profesorima pokazivati bilo kakvu osobnost u komunikaciji sa studentima radi pojedinaca koji traže bilo koji mogući način da se uvrijede.

A kad netko postane defenzivan i krene izvrtati što sam rekao, jasno je koji su motivi 🙂

Števo Zanimljivi su ovi dupli standardi, znači profesori bi trebali znati komunicirat ali zato studenti koji se skrivaju iza pseudonima mogu kritizirati profesora umjesto da mu se obrate osobno.

Klaun svijet.

Isto tako, objektivno govoreći profesor nije rekao ništa loše svojim komentarom. Što, nije smio baciti fun fact vezan uz kolegičino prezime da se neko ne ukaki od straha? Ajte primite se pametnijeg posla, faks se polaže ispitima ne tipkovničkim ratovanjem

Kolko snowflake ekipe, daj se schillajte i primite profesorovu kritiku. Ako vec mislite da nije u redu onda se motivirajte da naucite to gradivo kak spada da vam poslije nemre nis prigovorit.

deeda kaže mi frend odozgora da je uveo 14. nemoj simpat radi frenda

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ koja glupa ideja da zato jer smo na forumu nebi smjeli komentirat nekog profesora? pa i ti si gore napisao da se slažeš da je arogantan? jesi mu odma nakon toga slao mail da mu to kažeš?

znači doslovno me boli briga za njega, uključio sam se samo zato jer sam vidio da vrijeđaš kolegicu bez razloga samo jer je rekla svoje mišljenje o komentaru kojeg je napisao brčić

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ ali zato studenti koji se skrivaju iza pseudonima mogu kritizirati profesora umjesto da mu se obrate osobno.

Klaun svijet.

Al zato se 2 nositelja skrivaju u pozadini na forumu. Indeed klaun svijet moj majcho.

Prestani tunnel visionati činjenice da simpaš svoju struku.

Števo koja glupa ideja da zato jer smo na forumu nebi smjeli komentirat nekog profesora?

Pa slobodno kritizirajte, ali je licemjerno imati jedne standarde profesora, a druge za sebe

Števo jesi mu odma nakon toga slao mail da mu to kažeš?

Ne, meni to ne smeta niti mislim da bi trebao to mijenjati. Arogancija je super stvar na sposobnom čovjeku. Nesreća je, npr., što je na 3. labosu bio arogantan oko tuđeg rada. Što se tiče njegovih zadataka, ima svako pravo biti arogantan. Možda je nečiji problem što se arogancija gleda kao isključivo negativna osobina?

Števo uključio sam se samo zato jer sam vidio da vrijeđaš kolegicu bez razloga samo jer je rekla svoje mišljenje o komentaru kojeg je napisao brčić

Gdje sam ja to uvrijedio kolegicu, molim te lijepo? Citiraj mi. Doslovno se ni u kojem trenutku nisam obraćao njoj, već sam komentirao da je uopće suludo da ijedan profesor pokušava unijeti svoju osobnost u posao kad se uvijek pojavi netko kom to ne odgovara.

Ja ne kuzim zast ste se sad vi svi uvrijedili specificno na taj komentar (Farkas lemma).
Zapravo je dost komicno i nije uvredljivo, da vam tako nesto kaze frend, garant se ne bi uvrijedili. Da je mozda neuobicajeno pricat sa studentima na taj nacin, je, ali on je kinda ne puno stariji od nas pa se zato vjv tako postavlja; daleko od toga da je pokusao uvrijedit kolegicu (bar se tako meni cini).