Ovu stranicu je najbolje pregledavati u modernom internet pregledniku s omogućenim JavaScriptom.

[NAISP] Završni ispit - 2020/2021

micho

Števo koja glupa ideja da zato jer smo na forumu nebi smjeli komentirat nekog profesora?

Pa slobodno kritizirajte, ali je licemjerno imati jedne standarde profesora, a druge za sebe

Števo jesi mu odma nakon toga slao mail da mu to kažeš?

Ne, meni to ne smeta niti mislim da bi trebao to mijenjati. Arogancija je super stvar na sposobnom čovjeku. Nesreća je, npr., što je na 3. labosu bio arogantan oko tuđeg rada. Što se tiče njegovih zadataka, ima svako pravo biti arogantan. Možda je nečiji problem što se arogancija gleda kao isključivo negativna osobina?

Števo uključio sam se samo zato jer sam vidio da vrijeđaš kolegicu bez razloga samo jer je rekla svoje mišljenje o komentaru kojeg je napisao brčić

Gdje sam ja to uvrijedio kolegicu, molim te lijepo? Citiraj mi. Doslovno se ni u kojem trenutku nisam obraćao njoj, već sam komentirao da je uopće suludo da ijedan profesor pokušava unijeti svoju osobnost u posao kad se uvijek pojavi netko kom to ne odgovara.


InCogNiTo124

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Gdje sam ja to uvrijedio kolegicu, molim te lijepo? Citiraj mi.

Onaj dio o “stereotipicnom placipickasu koji ima ptsd od tinfa” se moze dosta osobno shvatit


[obrisani korisnik]

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Gdje sam ja to uvrijedio kolegicu, molim te lijepo? Citiraj mi. Doslovno se ni u kojem trenutku nisam obraćao njoj, već sam komentirao da je uopće suludo da ijedan profesor pokušava unijeti svoju osobnost u posao kad se uvijek pojavi netko kom to ne odgovara.

LOL, a zašto bi itko normalan očekivao da profesor unosu svoju “osobnost” u posao? Postoji razlog zašto postoji službena komunikacija, i neutralan ton pisanja kada se obraćaš 500+ ljudi odjednom.


RogerRoger

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ ne znam baš jel mu stalo, računam da bi se onda potrudio kvalitetnije predavati, ne bi kad mu se istakne greška u zadatku koji je složio rekao “to sam ja tako i mislio kolega” i ne bi se tako ponižavački postavljao prema studentici koja mu je samo postavila pitanje. Svakom profesoru koji prima plaću bi trebalo biti “stalo” da studenti nauče, a Brčić mi uopće nije primjer toga. Usporedi ga sa Šnajderom, tako izgleda profesor kojem je stalo.
Disclaimer: imao sam jako neugodno iskustvo s Brčićem na prvoj godini pa sam pristran


micho

RogerRoger to sam ja tako i mislio kolega

Brčić je poznat da namjerno gimpa zadatke, a to sam iskusio i iz prve ruku na roku gdje je zadao namjerno gimpan zadatak. Malo je privilegirano razmišljati na način da ti je profesor dužam zadati zadatak koji je riješiv lmao

RogerRoger ne bi se tako ponižavački postavljao prema studentici koja mu je samo postavila pitanje.

Možeš li istaknuti što je bilo tako ponižavajuće u njegovom odgovoru? Evo, ja imam dioptriju svega 1.25 ali ne vidim nigdje gdje je on imao ikakvu namjeru poniziti ikoga. Još je napravio i edit gdje se upravo to klarificira za sve koji su tražili uvredu u izrečenom lol

RogerRoger Usporedi ga sa Šnajderom, tako izgleda profesor kojem je stalo.

Šnajder je ove godine itekako pokazao suprotno završnim ispitom iz STRUCE. Pokazao je da zna priznati kad je zajebao MI. Ali davanje besplatnog prolaza definitivno gazi malo tu tezu da mu je stalo da se nešto nauči. Ne kažem da ga nije briga, ali svaki profesor ima mane u metodologiji, a ovogodišnji Šnajder nije uopće dobar primjer. I Šnajderova metodologija je dosta sjebana gdje je njegov način predavanja kompletno nefleksibilan i prikladan samo za jednu skupinu studenata. Pametnije bi se bilo pozivati na Burića koji je konzistentno matematike podučavao, kao i slagao zadatke s ciljem da nekog nešto nauči, čija je metodologija bila daleko pristupačnija od ijednog navedenog profesora.


hejhoj

meni ovo sve simpaticno nakon pmf-a 😅


InCogNiTo124

vdvd kakav je vas SPA? Drzo sam instrukcije zenskoj i znam da su zadaci puno vise matematicki usmjereni, al kakvi su profesori?


vidraKida

vdvd SIMPaticno


chuuya

Ne kužim zašto ste vi “aaa kaj se tako vrijeđate” ekipa tolko zapeli za ovo hahah. Nitko ne govori da je napravio nešto za što zaslužuje otkaz ili šta već, samo da je komentar neukusan i to je to. Možda kolegici ovisi prolaz o tome oće li joj priznat rješenje ili ne i nije joj do šaljivih komentara 🤷‍♀️ Koliko je teško samo biti služben sa studentima lmao. Uostalom, Jakobović i Šnajder oboje imaju distinct osobnosti i dobre smisle za humor bez ovakvih situacija, kako li njima uspijeva
Na kraju krajeva ne možete ljudima govorit oko čega da se ljute ili ne ljute lol.
A ovo:

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Malo je privilegirano razmišljati na način da ti je profesor dužam zadati zadatak koji je riješiv lmao

…………….. girl what


[obrisani korisnik]

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽

Malo je privilegirano razmišljati na način da ti je profesor dužam zadati zadatak koji je riješiv lmao

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
da je mico profesor za prolaz bi trebali dokazati P=NP


hejhoj

InCogNiTo124 prof manger je stvarno dusa (za razliku od vecine), on nam i baze drzi, napisa je te svoje knjige i gura po tom hahah gradivo je stvarno osnovno i normalno objasnjeno al asistenti (bar ovi kad sam ja polagala spa) koji drze vjezbe su gubljenje vremena a bas ti trebaju zbog eto matematickog pristupa zadatku..


micho

InCogNiTo124 Kao što sam rekao, odgovoran sam za ono što sam rekao, ne što je netko shvatio lol, kritiziram cijelu jednu grupu koja misli da su relevantni jednom Alenu Bažantu u svijetu od gotovo 8 milijardi ljudi i da je on tu da ih zakine, a ako se kolegica još uvijek asocira s takvim primitivnim primjercima našeg Homo sapiens sapiensa, mogu izraziti samo žaljenje, no ne i argumentaciju za svoju izjavu jer to nije bio niti cilj.


in1


micho

[obrisani korisnik] P=NP nije nerješiv dokaz, već nedokazan, to je znatna razlika

B-stablo reda 2 od 12 čvorova je nerješiv zadatak po definiciji B-stabla, npr.


[obrisani korisnik]

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ hajde ga onda rijesi kad nije nerjesiv xD


vidraKida

deeda kaže mi frend odozgora da je uveo 14. nemoj simpat radi frenda


vidraKida

Dodem ovdje medu vas smrtnike jednom u ciklusu i shvatim da trebam jos utega ic dizat…. MrOlimpia here i come


Karlovsky120

Ne kužim čemu tolka debata, stvar je krajnje jednostavna. Nije problem (samo) taj komentar. Čitav je predmet tragično loš, a ekipa se postavlja kao da su popili svu pamet svijeta. Da ne spominjem količinu sjebova koje su imali kroz semestar.

NASP je predmet koji ima tu kombinaciju da je katastrofalno oganiziran, da materijali nisu čitljivi osobama koje veće nisu upoznate s materijom, da su predavanja loša, a prag na roku je 70%. I onda još na sve to dodaj profesore sa stavom koji imaju, da kada im se ukaže neka greška, oni se podsmjehuju, umjesto da provjere o čemu se radi i poprave ako je kritika na mjestu. Pa nisu bili u stanju (tj. voljni) popraviti zadnji labos dok netko nije cc-a prodekanicu u jednom od mailova (ako sam dobio točnu informaciju), nego su tvrdili da smo sigurno mi u krivu nakon što im je opetovano demonstrirano i dokazano da je labos manjkav. Da ne spominjemo da je to jedini predmet u semestru (bar od onih koje sam ja slušao) gdje bodovi iz labosa ne ulaze u bodove predmeta. Predmet kojem je programiranje sama srž.

Na faksu ima i drugih predmeta koji imaju mane ili su loši na ovaj ili onaj način, ali do sada nisam vidio ni jedan koji je toliko konzistentno loše realiziran po toliko točaka.

Ne moraš imati dobra predavanja, ali daj onda bar složi neke čitke materijale. Ili ako već imaš loše materijale, nek se onda bar dobro objasni na predavanjima. Ili ako na kraju krajeva nisi sposoban sastaviti suvisao predmet, ne iživljavaj se nad studentima s pragom od 70% na roku. Valjda je 95% studentata naučilo što je naučilo preko raznih youtube tutoriala, a ne kroz sam predmet.

Zato ljudi pizde.


Filemon

Karlovsky120 bodovi iz labosa ne ulaze u bodove predmeta

kao i svaki predmet koji je dio lab profila, ne znam po čemu se tu NASP posebno ističe, osim što su ove godine stavili 3 puta više posla nego do sad za isti broj bodova i to u samo jednom jeziku.

Problem NASP-a je i što je bolesno natrpan, a ekipa je nekako uspjela dodati još 2 dodatne teme ove g, CSP i ono zadnje predavanje


HeHe

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ ali zato studenti koji se skrivaju iza pseudonima mogu kritizirati profesora umjesto da mu se obrate osobno.

Klaun svijet.

Al zato se 2 nositelja skrivaju u pozadini na forumu. Indeed klaun svijet moj majcho.

Prestani tunnel visionati činjenice da simpaš svoju struku.


micho

Direktor života Al zato se 2 nositelja skrivaju u pozadini na forumu. Indeed klaun svijet moj majcho.

Pa oni ništa ne poduzimaju radi toga, nit je bilo uopće ikakve drame prije nego što je Brčić editirao komentar lol

[obrisani korisnik] LOL, a zašto bi itko normalan očekivao da profesor unosu svoju “osobnost” u posao? Postoji razlog zašto postoji službena komunikacija, i neutralan ton pisanja kada se obraćaš 500+ ljudi odjednom.

Pa to sam i ja rekao, da je to njegova greška. Ali da je bolesno pretvoriti edukaciju (koja ima socijalnu komponentu) u striktno profesionalni oblik, je. A stavimo li to na stranu, profesor se obraćao jednoj osobi, ne 500, tako da nije postojao nikakav pritisak da uzme takav pristup.


RogerRoger

Chet “herojskim trudom” 😂😂😂
Ako mi tad nije zuc skocila onda ne znam kad ce, tri tjedna nakon ispita baci obavijest da je DIO ISPITA ispravljen i to jos herojskim trudom…

Direktor života ne znam jesam li propustio dogadaj na koji referiras, al sto je s tim “nositeljima u pozadini na forumu”? Jel to zbog one teme za ZI ili?


InCogNiTo124

Filemon i GNN su im strpali, doslovno 😶 to se ni na DUBUCE ne radi


Karlovsky120

Filemon APR i strojno također ulaze u labose profila, no labosi svejedno nose 25%, tj. 30% bodova na predmetu. Na NASPu labosi nose 0%.


« Prethodna stranica Sljedeća stranica »