Studoši

Huffmanovo kodiranje, auditorne. Zašto kodiramo znak D? On se ne pojavljuje u nizu znakova pa ga nema smisla kodirati, bezveze se povećava broj potrebnih bitova i gubi se efikasnost.

Dragi prijatelj strojnog učenja Zato što zadatak tako kaže
U praksi, mogla bi se ista tablica iskoristiti za više poruka gdje se D može pojaviti, itd itd
Uglavnom ako ti zadatak ne da abecedu onda ju uzmeš iz poruke, ako ti da onda ju koristiš

gdje mogu pronaci heirholzer algoritam? ne pronalazim ga ctrl+fom u slajdovima 8, 9, 10, 11

koode7 Hierholzer* i prezentacija 10, slajd 36

Rene ja sam reverseala path (odnosno kopiju koju sam koristila za krugove) i onda svaki krug i na kraju listu svih krugva i dobijem taj redoslijed njihov

EDIT: malo lose objasnjenje, al krugove sam trazila iz patha na kraju funkcije, sto vj nije optimalno

koode7 zamijeni drugo i trece slovo i pronaci ces u skripti + 10. prezentaciji 🙂

kod Bondy–Chvátal zadatka, ne vidim neko pravilo kojim redoslijedom treba vuć bridove sve dok je zadovoljeno pravilo. Ne vidim problem jer se vanjski, nakon unutarnjih svih povućenih kreće abecedno, ali za svaki slučaj ako misle stavit “koji broj ima brid xy?” pa da me sjebu s tim

Jel netko rjesavo ovaj? (ZI 2020)

Koje gradivo ulazi pod dio “linearni kongruentni generatori”? Jedino što sam našao je ovaj slide:

Treba li znati nešto osim toga?

Matt jučer su objavili neki video vezan na tu temu

gladiator Pogledao video. Proveo je 5 iteracija pomoću formule koja je na slajdu. Video ne trebate gledati jer je banalan

Jel Bondy-Chvatal zadaci mogu imati vise tocnih rjesenja ili ja nesto krivo radim u postupku pa dobijem drugaciji ciklus?

Zar nije floor(1 + x) isto što i ceil(x) lol

Matt za cjelobrojne vrijednosti nije

Kako rijesiti ovakav zadatak bellman-ford algoritmom? Dal moram nanizati bridove za sve smjerove? Jel onda tezine mjenjaju predznak ako promijenim smjer gledanja brida?

Može netko slikat postupak za ovaj

Sicsile
Uglavnom isto kao 0.1 približni algoritam, razlika je što stvari 4 i 5 imaju veću v’ vrijednost pa je i tablica malo drukčija, ali na kraju se dobije isti rezultat.
Naravno sve ovo stoji ako sam ja to dobro riješio, ostavljam mogućnost da sam u krivu.

Ako u WFI algoritmu dobijemo jednaku vrijednost da li azuriramo to polje u matrici putanja?

KiflaKiflic jednaka vrijednost znaci ista duljina puta do nekog cvora, tako da je svejedno samo budi konzistentan - osobno ne bih mijenjao

Postoji li kod kineskog poštara neko pravilo po kojem uzimamo kombinacije bridova za odabir najoptimalnijeg zbrajanjem, znači korak nakon što odredimo udaljenosti između parova vrhova s neparnim stupnjem?

u bondy chavatal pdfu, jel se tu moglo uzeti ED za p i q (D=p, E=q)?

NISAM ASISTENT moglo se no nama je u cilju da se što prije riješimo nadodanih bridova (isprekidana crta)