Studoši

Nocna_smjena
Kod mene baš suprotno, ispitivala me 20 minuta teoriju i iako sam znala sve dobila sam bodove samo sto sam na autograderu osvojila. Očito je od asistenta do asistenta

endyyyy imam info da se pričalo na sjednici veznjaka o ovoj nekonzistentnosti ocjenjivanja labosa. Neznam kako su profesori reagirali na ovo (i što će poduzet) ali ugl ja mislim da ukoliko student pokaže dobro poznavanje teorije da treba dobiti više bodova neg što autograder daje. Ako se hoće striktno držati rezultata autogradera onda jedino smiju pitat kako kod funkcionira da se uvjere da si ti pisala taj kod

Nocna_smjena Smatram da nema potrebe da se ocjenjuje teorija na labosu, jer bi to značilo i da možeš izgubit bodove ako ne znaš nešto nevezano za labos. Zašto bi izgubio bodove ako sam više vremena potrošio kako bi optimizirao algoritme da rade za 3×3, a ne za učenje recimo DFS-a koji mi uopće nije trebao. Isto tako zašto bi osoba koja je napravila labos ekstremno ne optimalno, ali je zato više učila teoriju, dobila potencijalno više bodova od mene…
Teorija je za ispit.

Sulejman koliko znam ne pita se teorija koja nije bila u sklopu labosa (greedyBestFirstSearch, hillClimbingSearch i oni neki slijepi algoritmi koje nismo morali implementirat). Msm ako si napisao taj kod samostalno onda bi iovako morao znat teoriju iza njega ali razumijem što želiš reć. Mogu i napraviti opcionalno ako student hoće odgovarat za više da ga se ispita teorija

Nocna_smjena Slazem se i s jednim i s drugim stavom jer ako si napravio labos trebas znati teoriju vezanu uz njega. Ali onda se s odgovaranjem broj bodova mora moci i dici i spustiti a cini mi se iz price ovdje da se je kod nekih asistenata teorija sluzila samo za eventualno spustanje broja bodova.

Meni je asistent rekao kako su se oni međusobno dogovorili da za svaki pogrešan output iz autogradera skidaju po jedan bod od onih 24 ukupno(oni imaju sveukupno 41 testni primjer).. dakle neovisno o teoriji, iako je mene pitao i algoritme koji nisu bili vezani za labos među kojima su greedyBest, pretrazivanje u dubinu itd. Pretpostavljam da nisam znao nešto od teorije kako bih i tu izgubio bod, ali u svakom slučaju ne bih ništa dobio. Tako da ne razumijem iskreno kako su se oni to dogovorili ako svatko daje drugačije. 24 se zatim skalira na 7,5 i s obzirom da sam ja imao 21/24 jer mi 3×3puzzle nije funkcionirao, dao mi je 6,5 bodova.

LucidDreamer Meni je asistent rekao da su 3×3 maknuli tj. da ih nema u tih 41 testova kad sam mu rekao da sam svoja rješenja testirao za te testove.

Retard00 znači watafak onda

Retard00 meni je asistent pokazao točno na čem mi je padalo i jedna od tih stvari je bio astar 3×3 tako da ti je asistent lagao ili si ga krivo skužio ili je meni pokazao neki generični file (što nebi imalo smisla jer mi stvarno nije radilo za 3×3)

Lumpy ne znam što ti znači razumno vrijeme al ako su ti se uspjevali izvest svaki posebno unutar 2 min si dobio bodove. Također sam dobio 39/41, asistent mi je pokazao da mi se astar 3×3 nije stigao izvesti i da je ucs pogriješio u pathu (što su rekli da nije bitno), a možda i u costu al to nisam siguran, ugl možda je kod tebe bilo isto tak.

SuperSjajan3 Ovo je fakat big RIP. Žalio bi se na tvom mjestu… Po meni bi il trebo dobit sve bodove ili 0 (jer su kao skužili da nisi sam riješio). Al da to je točno ono kaj sam reko gore zaš se nebi trebala ocijenjivat teorija na labosu.

Meni nije radilo u razumnom vremenu 3×3 ni bfs,ucs ni astar. Kad mi je asistentica testirala na autograderu radilo je na 39/41 testova (nemam pojma što mi je krivo bilo). Ugl mislim da nisu ni testirali 3×3. Od teorije sam sve znao što me asistentica pitala al je zbog autogradera skinula 2 boda, tj. dobio sam 22/24. Iskreno to mi zvuči kao pljuska ljudima koji su se baš potrudili da algoritam skroz optimiraju.

Lumpy Doslovno ovisi samo koga dobijes. 41/41 na testovima, 20 minuta rešetanja nakon toga, znao 90 posto toga, nešto ako i nisam potpuno, znao sam polovično. 20/24. Jbg

Sulejman znači da se nije izvršilo unutar dvije minute lol. Bar ne na mom laptopu jer je dosta star.

@SuperSjajan3 to fakat nije u redu. Mene su ispitivali i algoritme koji uopće nisu traženi u vježbi što nisam očekivao…

Sulejman a sta ja znam, nije mi se dalo ciganit za 1.25 boda. A i sta da joj kazem, e mislim da zasluzujem vise od toga, samo bi mi zagorcala jos vise. Ko da se ides raspravljat sa sudcem u nogometu nakon kaj ti da zuti. Al je ispitivanje bilo ravno nekim usmenima na rokovima

Lumpy sve zivo me pitala zena. Sto je najjace, fkt sam naucio i jos nisam moro imat upaljenu kameru pa sam i preze mogo scrollat al eto, valjda brije na knezevica il nekog pa nikad ne daje sve bodove

Očito se onda nisu dogovorili kako ocijenjivati labos što je iskreno dosta tužno s obzirom na količinu vremena koja je bila potrebna da se riješe ovi zadaci(barem meni). Nadam se da će veznjaci vidjeti sve ovo pa možda dođe do kakvih promjena u budućnosti.

SuperSjajan3 meni je 41/41 test + optimizirao sam na 3×3, dobio 19/24, briga me za bodove al su mogli napomenut da će ispitivanje biti teže tj da je “važan faktor” teorija a ne kod

SuperSjajan3 sve zivo me pitala zena. Sto je najjace, fkt sam naucio i jos nisam moro imat upaljenu kameru pa sam i preze mogo scrollat al eto, valjda brije na knezevica il nekog pa nikad ne daje sve bodove

Očekuješ da se toliko detaljno stvari ispitivaju na MI/ZI, a ne na labosu

Evo da kazem i svoje iskustvo, kolega asistent me ispitivao cca 10 minuta. Pitanja su bila 95% teorija, ali je sve bilo usko vezano za laboratorijsku vjezbu.

Npr. sto je konzistentnost i optimisticnost kod heuristika, opisati kako rade algoritmi koje sam implemenirao, kako mozemo algoritme kategorizirati po svojstvima(kompleksnost, optimalnost itd), kako sam implementirao ispitivanje svojstva heuristike, sto se dogada s A* ako heuristika nije optimisticna ili konzistentna.

Dali su mi 21 od 24 jer mi je na 3×3 davao out of memory error. Takoder svi testovi su mi pali na provjerama heuristike jer na [CONCLUSION] nisam stavio tocku na kraj, al je reko da nije problem.

Ima li netko da je odgovarao ovaj tjedan, a jos uvijek mu nisu upisani bodovi?

Valentino Ima

Jesu spominjali sta ako nisam predao uopce lab? Da samo izignoriram poziv ili me neće ni zvat?

Ako je još nekog trtica oko labosa, moguće da su malo ublažili ako su ovi studenti veznjaci prodiskutirali s profesorom.
Danas me ispitala asistentica Jelena Tabak, dobio 24/24 (autograder 41/41).
Malo prokomentirali kod i stvarno bazične stvari iz teorije poput svojstva ucs-a, astar-a (složenosti, potpunost, optimalnost) i što je to optimističnost, konzistentnost.
“Najteže” pitanje je bilo koji algoritam ako se sjećam ima linearnu a ne eksp složenost, rekao sam iterativno i nisam znao zašto točno, a očito mi nije to penalizirala.
Jako ugodan razgovor i marila je samo da ja nemam nejasnoća u svezi gradiva, kako bi i trebalo biti.

Ne znam jel to ta ista asistentica koja je tlačila 20 minuta vas ostale, ali eto toliko od mene. Pripremao sam se samo po pitanjima iz ovog threada i nemam neko znanje. Sretno vam i opušteno.

Krisle Mene jedna danas ispitivala 23 minute, ispitala je svako slovo s obje prezentacije