Ovu stranicu je najbolje pregledavati u modernom internet pregledniku s omogućenim JavaScriptom.

[AVSP] Gradivo

brbrbr

netko_tamo Da nedostajao mi je predznak izgleda, hvala!


tito

netko_tamo ja dobivam -2.47


Audaces

Just_some_name A koliko dobijes na kraju rezultat?


Just_some_name

Audaces također dobijem -2.4671 ( -2.47 zaokruženo)


Audaces

Just_some_name
Mislim na ovaj content-based zadatak


Just_some_name

Audaces
-0.0477cpu + 113.67gb + 1.093ram


Audaces

Just_some_name
imas mozda postupak, ja dobivam neka cudesa


Just_some_name

Audaces


vuk172

Just_some_name
Ja mislim da to ovako ide


Audaces

Just_some_name Hvala!


janeromero

Audaces Just_some_name ja se ispričavam izgleda da je moj postupak krivi, od kolege vuk172 izgleda točnije pa onda bolje taj proučite


Just_some_name

netko_tamo zasto ti prva jednadba je izjednjacena sa 0.5 (a ne sa 0.23) i druga sa 0.9 ( a ne 0.77)?
edit: sad sam skuzila da su to dva razlicita zadatka


ketamie

vuk172 prije da je ovako, ipak

zadani su Q i R. traži se P. PQ = R; P = RQ^{-1}, samo treba ne fulati redoslijed i ne zbuniti sta je sta


jelenan

brbrbr

vuk172 ovdje je kolega stavio postupak


ketamie

Cyric223

evo mog rjesenja… istog ces naci i u doc-u na materijalima. dobije se negativna vjerovatnost koja nema pretjeranog smisla. malo sam razmisljao o tome i sudeci po formulama izgleda da vjerovatnosti u ovom modelu nisu jako intuitivne… izgleda ako je py i 0, model se ponasa kao i da ne postoji i uzima samo x. radije, moguce je samo poboljsati vjerovatnost veze ako se preklapaju entiteti. ovo se zapravo vidi iz formule za p(u,v). gotovo mi se cini da je asistent samo nasrao neku brojku ocekivajuci da je moguca ta vjerovatnost, a sudeci po ovom doslovno nije. sa px=0.8, najmanja moguca vjerojatnost ovog AGM-a je gotovo 13% bez obzira na py. to jest ako je formula dobra, a zasad nisam nasao razloga zasto ne bi bila 😞


eaypeasy


Može netko objasnit način popunjavanja ove tablice, shvaćam da se uvrštava u formulu, ali što točno u kojem retku/stupcu?


MJ3

easypeasy prvo računaš CTR za svakog oglašivača, a to je odabrali/prikazao,ta vrijednost je konstantna cijelo vrijeme i to je ovaj ci. kad dođe upit q1,za svakog oglašivača računaš funkciju po ovoj formuli, znači ispunjavaš prvi stupac. oglas oglašivača koji ima najveći iznos te funkcije bit će prikazan za upit q1. kad dođe upit q2,ostali oglašivači (O2 i O3) imat će jednaku vrijednost funkcije kao za q1 jer nisu bili prethodno odabrani pa nisu potrošili ništa iz svog budžeta,dok će se za O1 m1 povećati za 11 (jer je platio oglas za q1) pa moraš ponovno izračunat iznos funkcije za O1


renren


Ima tko postupak za ovaj? Jel treba računat sve nedostajuće ratinge pa ih gledat kao skupove ili ima nešto kraće?


ImJustAKid

renren Jaccard ne gleda koje su ocjene nego samo da jest ocijenjeno tak da budući da je jacc_sim = presjek/unija onda je rješenje ⅔


Emma63194

Zna netko ovaj?

Pretpostavljam da je za a) odgovor 225?

Je li pod b) 1 317 000?

Kako izračunati c)?


chuuya

Emma63194 Koji je postupak za a) i b)?


PrisonMike

Emma63194 ja sam za b) postavio ovak neku jednadžbu e^{-\frac{n*8}{2^{32}}}=0.9, nezz jel to dobar postupak al n ispadne blizu onom iz a) zadatka


Emma63194

temari Za a) sam uzela formulu 2r. (nez jel to dobro?)

Za b) sam ovako nešto probavala:

Ne znam doduše što uzeti kao n. Uzela sam 108, al vjerujem da je to krivo.


Emma63194

Števo Imaš ideju kako c) riješiti?


« Prethodna stranica Sljedeća stranica »