[AIPR] Gradivo
RogerRoger
Sluzbeno rjesenje: ε = 0.0733.
Meni se cini da su oni tu nesto pobrkali, jer koliko vidim prema algoritmu s ferweba, u svakoj iteraciji interval se smanji na 0.618 svoje originalne velicine, a (100 - (-100)) * 0.61815 = 0.1465, sto je 2x njihovo rjesenje.
Radim li ja nesto krivo ili je moguce da se tu netko zabunio i slucajno uzeo [0, 100] umjesto [-100, 100]?
micho
RogerRoger Interval se smanjio na 0.1465, što znači da je preciznost u najgorem slučaju pola toga - rješenje zlatnog reza je aritmetička sredina intervala.
member
2.1. Meni y ispadne [4, 3, -2], a x [2, 1, 2]. Ako bi neko rješio pa mi rekao kako njemu ispada jer sam rješavala iste ovakve pa su mi točno ispadali.
Vrba
member y mi je ispao kao i tebi, ali x [3, 2, 1]. Matrica LU mi je ispala [[1, 0, 1], [0, 1, 1], [1, 1, -2]]
member
Vrba hvala ti, krivo sam taj zadnji na dijagonali u LU matrici… nisam znala da se i od njega u prvom koraku oduzima x31*x13 pa eto ako je neko isto to predvidia…
gama
Ako se dobro sjećam, ovo bi trebalo imati riješene i sve ZZV(za MI) između ostalog.
Dok ne ode na materijale, možete vidjeti na linku.
Stark
gama Ima svašta korisno tu, malo sam preletio. Mislim da nisu baš svi, ali svaki materijal je dobrodošao. Hvala!
gama
Stark
Ono što mi je u teci probably nisam opet rješavala, al ne da mi se i nju još skenirati, to je netko sigurno već skenirao.
EDIT: ovo je teka samo za vježbu, gradivo je u drugoj
Stark
gama Ma ni ne treba predavanja opet skenirati, na materijalima je bar jedna verzija. Ovo je puno korisnije.
member
Kako bi došla do xn(2) = (0,0,1)?
Ako se za svaku os posebno pomičemo za +/- x (obrađujući osi u zadanom poretku), prvo bi imala (-1,1,2) i (1,1,2), ali za njih je jednaka vrijednost F(x) pa bi odabrala (-1,1,2) i od te točke dalje (-1,2,2) i (-1,0,2) itd. Zanima me kako da dođen do (0,0,1) tj kako uopće ne pomaknit x, nego samo y i z? Naravno da je za ovu fju minimum banalan pa jel se možda taj x samo zbog toga ostavi jednak 0?
Smolaa
member Ovdje nam je funkcija banalna pa mozes gledat za svaku koordinatu posebno jer ne ovise jedna o drugoj, za x gledas -1,1 ali i 0 pa ti ostaje nula jer je za 0 najmanja vrijednost. Tako za y imas 0,1,2 i tu uzmes 0, te za z 1,2,3 i tu je 1. I onda je to xn(2) = 0,0,1.
narval13068
Jel zna netko razlog… meni se cini da ce pronaci najbrzi spust
micho
Dima moguće zato što apsolutno nije deribavilno u 0 ali to nije tehnički problem pa nemam ni ja pojma zašto ne bi iskonvergiralo
MJ3
jel rok za predaju labosa i dalje ponedjeljak u 7:00? na zadnjem predavanju je rekao da će vidjet još,a ne vidim obavijest neku
micho
MJ3 Trebalo bi poslat mail, profesor voli “zaboraviti” na takve stvari
Isto tako, rekao je da će se to napraviti samo ako su asistenti za, radi termina. Lako je moguće da ima termina u pon a ne mogu prebaciti i to ti je game over.
johndoe12
https://www.fer.unizg.hr/predmet/apr/obavijesti?@=2sxsi#news_2744 jel iz ovog filea sve za MI ili su tu i za ZI zadaci?
Joji
enaiks Samo iz 2. i 3. poglavlja zadatci ulaze u MI.
johndoe12
postoje li negdje primjeri teorijskih pitanja s ispita? tj zna li netko jel se ispit sastoji samo od racunskih zadataka ili ima i na nadopunjavanje i opisnih zadataka?
micho
enaiks Nemaš baš takvih puno, velika većina ispita su računski zadatci (ili teorijski koji zahtijevaju računanje)