[UUUI] Gradivo
iNavy
prva raspodjela i ide po P, no kasnije možeš logički vidjeti da kod P=imperativna sve E=lijena su 0 te E=striktna je 1, analogno za I i P=hibridna
budući da piše da se uzima prva lijeva ako su jednakih vrijednosti, nakon što dobiješ te max informacijske dobiti ne treba se dalje računati informacijska dobit za ostale značajke
SonGoku
mornar Ica
ako dobijem da je u P = imperativna, dobit je maksimalna za E, zar to ne znaci da je onda E drugi cvor i po njemu rastavljam onda I i T, te su onda I i T na drugoj razini ?
edit: kuzim, retardiran sam, krivo sam rjesavo ID3 zadatke, hvala
iNavy
~~~~~~~~ pa prva razina je korijenski čvor, druga razina je nakon prve?
edit: ok haha, bolje da sad znaš da si u krivu nego za dva dana
Darla
Ima li itko spremljene stare ispite? Ne mogu naci nista na studosima
miran
samo_vagabundo
Jel skuzio netko kako se ovo rijesava? (tocno pod C)
WP_Deva
Ima netko ona predavanja na kojima rješavaju zadatke sa starih ispita?
Na ovima s YT to nije slučaj
yuniK
kad rjesavam ovaj ispada mi da bi iz sedam trebao otic u deset moze li neko napisat postupak bar za prva dva cvora di ide
Bucc
steker
Zna neko ovo? Odgovor je 44
xz99
steker
početno na svim bridovima je kolićina feromonskih tragova tau0
u svakoj iteraciji mrav prođe kroz neki brid te dodaje na njega određenu količinu feromonskih tragova koja je proporcionalna dobroti rješenja tj. staze koju je mrav konstruirao,
za sve ostale putove između čvorova na kojima taj mrav nije prošao smanjuje se količina feromonskih tragova
“RO” je stopa isparavanja i onda je nova količina feromonskih tragova tau = tau * (1-RO)
u zadatku piše da putem zg->dubrovnik niti jedan mrav ne prođe što znači da će na tom bridu količina feromonskih tragova samo isparavat
tau0 = 100
rjesenje je onda => 0.9n * 100 < 1
logaritmiranjem ispadne n > 43.7
Darla
Zna li itko postupak za ovaj? Odg je C
Darla
batman3000 hvala puno!
Darla
Zna li itko kako dođemo do A?
Yellow_5_
zna netko? jel ima rjesenja negdje od mi i zi ove godine?
miran
Yellow_5_ A je rjesenje
rjesenja su ti na kraju pdfa
Lusy
Recimo da pretvorbom jedne zadane premise u klauzalni oblik dobijem dvije klauzule:
npr. (~ P(x,a) V Q(f(x))) && (~ P(x,a) V R(z, f(x)))
Kada idem radit standardizaciju, mijenjam li samo varijablu x u jednoj od klauzula tako da se ne ponavlja ili to moram radit i za konstante i imena funkcija?
iNavy
MGJ mislim da treba mijenjati varijable, konstante i nazive funkcija
kasnije je lakše onda raditi supstitucije pri rezoluciji opovrgavanjem