Studoši

Sulejman I pretraživanje najbolji prvi koristi heurističku funkciju, međutim to ne mijenja činjenicu da je najbolji prvi pohlepan algoritam.

caneb Nije bitno kako bi se to pisalo u prologu, bitno je samo da znaš da je jedino bitno odstupanje Prologa od FOL tzv “pretpostavka zatvorenog svemira”, odnosno sve što nije dokazivo je netočno.
U četvrtom primjeru P nije dokazivo pa je _P istinito, iz čega proizlazi Q i na kraju R.

gladiator
Ako dodaš operator negacije nakon obavljanja ikojeg koraka od 4 na dalje, možeš dobiti krivi rezultat.

Sulejman To je čista provjera znaš li definiciju. Nema druge nego naučiti napamet.

Sicsile
ako moze netko teoriju provjeit:

Sicsile
meni sve isto + 15. e

Sicsile 11. b)

jel b) dokazivo?

Bioxed vidi *** i viliml

ima li netko postupak za ovaj?

studoš probaj jedan po jedan rezolucijom opovrgavanjem. Mislin da je lakse nego pokusavat izmanipulirat premise u rijesenja.

Jel može netko objasniti alfa-beta cutoff na ovom primjeru? Onako, na što seljačkiji način.

Stablo igre definirano je sljedećim prijelazima:
A↦{B,C},B↦{D,E},D↦{H,I},E↦{J,K,L},C↦{F,G},F↦{M,N,O},G↦{P,Q}
Heurističke vrijednosti listova su sljedeće:
h(H)=2,h(I)=−4,h(J)=3,h(K)=8,h(L)=−1,h(M)=0,h(N)=2,h(O)=5,h(P)=−2,h(Q)=4

Rješenje: K, L

Nije mi jasno zašto baš ti čvorovi?

H(x) Pokaži svoj postupak, zašto misliš da su neki drugi čvorovi?

viliml ne razumijem postupak, u tome je stvar. Znam kako se odredi minimax čvora, ali ne znam što da radim s tim kod cutoffa.
Stavila sam da je A (root) Max pa onda idu max-min-max-min
D = 2, E = 8, F = 5, G = 4
B = 2, C = 4
A = 4

I što sad s tim?

H(x) Kad B nađe D=2, on traži nešto manje ili jednako 2.
Kad E nađe J=3, on traži nešto veće ili jednako 3.
Ništa ne može u isto vrijeme biti <=2 i >=3, pa se K i L ne treba provjeravati

H(x)

jel mi može netko ukratko objasniti zašto ovo vrijedi?

fer999 imaš od prije Joji

mornar Ica hvala ti, promaknulo mi je

Jel zna neko ovaj iz meduispita 2014/2015?

l123 U oglednom nije bilo ništa slično, nadam se da neće ni na ispitu.
Fućkaš stanje prologovog stoga.

l123
viliml
Rješavao je Šnajder sličan na Teamsima (zadnje predavanje) pa mislim da se može pojaviti. Evo rješenje: