Studoši

Black_Mamba Pise da su zalbe do danas u 12h, pa bi valjda tako nekako trebali bit i rezultati

Dosli rezultati

Stigli rezultati

Ima neko da mu nisu došli rez ?

Jel trebamo poslati mail za ponistavanje ocjene ako nismo prosli rok?

Zero nemoš keca poništit

Kakvi su rezultati opcenito?

a beautiful and unique snowflake prosjek bodova 40.4 ili tako nes

a beautiful and unique snowflake Prolaznost 72%

pp di si našao taj podatak? Ak si išao zbrajat one stupce u statistici kako si znao koliko ih ima između 40-45%? Stupci idu od 0-5%, 6-15%,…,36-45%,… Zanima me čisto

Nocna_smjena Ja sam 151. s 40 bodova, a koliko ja znam uvijek pokaze “najmanju” poziciju kad si izjednacen s vise ljudi, pa onda pretpostavljam da 152. ima <40 bodova.

pp Pozicija ti ovisi o prezimenu, tak da ovo vrijedi jedino ak ti je prezime na Z ili Ž

Osim ak su nešto mijenjali u sustavu

pp Ja sam 151. s 40 bodova

ne, ja sam 151. s 40 bodova

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Ne znam, po mom zbroju je od 210 ljudi sigurno palo 58, sto ostavlja 152 ljudi, pa je vjerojatno statistika u ovom slucaju tocna.

pp Kak znaš da je palo točno 58?

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Zbrojio sam raspone 0-5%, 6-15%, 16-25% i 26-35%. Moguce da sam skroz krivo skuzio kako funkcionira ta statistika, ali ima mi smisla u ovom slucaju.

pp

Hrvoje45

Onda izgleda tak funkcionira, weird

Hrvoje45 Onda mi valjda teorija drzi neku vodu

Ima netko spremljene sve ispite iz 2017-2019/20 i 2014 - 2015? Fale na materijalima neki

Ima neko pod b? Kako izgleda ovdje standardni niz?

JBQ
Ovo je moje rješenje ali ga uzmi sa rezervom jer nisam siguran jel točno
Išao sam logikom da jednostruke vektore pogreške lako odredim - to su stupci matrice H^T. No njih ima 5, tj. sa sindromom 000 daju samo 6 sindroma, a imaš sveukupno 8 mogućih sindroma mislim (000…111), dakle fale ti vektori pogreške za sindorme 011 te 110. Ja sam ta dva vektora odredio na način da sam gledao koje retke u H^T trebam zbrojiti da dobijem 011 odnosno 110 , tj. preko formule S(e) = e*H^T. Tako sam npr. vidio da zbrajanjem zadnja 2 reda H^T mogu dobiti sindrom 011, pa sam stavio da je vektor pogreške koji pripada sindromu 011 00011. Slično sam napravio i za sindrom 110. Također, mislim da ti se vektor koji dodaješ kao novi vektor pogreške ne smije pojavljivati nigdje prije u std nizu (barem prema ovome https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_array)

Međutim, 2 stvari i mene bune.
1) Ponekad, npr. u knjizi, standarni nizovi imaju samo jednostruke vektore pogreške. Kako bi mi trebali znati kad imamo standarni niz samo sa 1x, a kad sa preostalim 2x pogreškama ja nemam pojma, Koliko se sjećam, ja sam zaključio da moram imati standarni niz sa svim sindromima zbog iii) dijela zadatka, jer mislim da se takva formula može dobiti samo ako imamo 5 vektora pogreške sa 1 jedinicom i 2 vektora pogreške sa 2 jedinice. Da nisam imao tu formulu pod iii), ja nemam pojma kako bi znao trebam li dodati i vektore pogreške sa 2 jedinice.

2) Mislim da ovaj std. niz koji sam ja dobio nije jedinstven. Npr. mogao sam za e sindroma 011 uzeti vektor pogreške 01100, i mislim da bi to također bilo točno, iako takav kod bi drugačije dekodirao primljene kodne riječi. Mislim da je to svojstvo toga što ovakav kod može (pouzdano) ispraviti samo 1x pogreške, a ako se desi 2x pogreška, mi mu valjda sa std. nizom govorimo kako da tu 2x pogrešku interpretira. Tako sam bar ja shvatio, no nisam siguran je li to točno.