M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ studenti koji su pali “originalni” predmet na fer2, upisuju njegov ekvivalent na fer3 (iznimno su neki veliki predmeti imali ponavljačke grupe na nižim godinama, ali s obzirom da se sada radi o izbornim predmetima i malo ponavljača, rijetko tko će držati posebno predmet za fer2, za sad znam samo Diskretnu da je ostavila originalni predmet u ovom semestru bez obzira na ekvivalent u sljedećem).

što se tiče “zavaravanja”, izborni predmeti s tog popisa ne moraju svake godine biti ponuđeni, nerijetko se dogodi da se nekih godine ne predaju (iz raznih opravdanih razloga), osim toga promjene semestra izvođenja i predmeti koji se ne drže prođu proceduru preko Odbora i Fakultetskog vijeća pa su studentski predstavnici upoznati s time, a i objavljeno je sve na ferwebu.

Opis fizike plazme?

InCogNiTo124

Osnove fizike plazme

Lagano, kao i svaki Sandin predmet. Svi su na istu shemu. Piše se seminar u grupi od 3 ljudi čini mi se, treba doslovno 5 stranica teksta napisat, uvod, zaključak i nešto između, to se prezentira i dobiš laganih 25 bodova. Mislim da nitko nikad nije dobio manje od 25. Za prisutnost je 5 bodova, za to treba 5 puta doći na predavanje i to je to. Ostatak bodova je na MI i ZI, pola pola gradivo. MI i ZI su koncipirani tako da je otprilike pola bodova na točno/netočno pitanja bez negativnih, koja se ponavljaju već godinama, onda bude jedno ili dva teorijska opisna pitanja i par računskih. To se sve također ponavlja a i obično se riješi na zadnjem predavanju prije ispita.
Meni je predmet bio čak i zanimljiv, volim fiziku i ovdje ima zanimljivih stvari za čuti, iako se to sve površno obrađuje. Ali čak i ako vam fizika nije napeta i ako želite lagani prirodoslovni predmet iz kojeg s minimalnim naporom možete izvući dobru ocjenu, preporučam.

Zimski semestar - PIIS

Napredni algoritmi i strukture podataka (NASP)

Mislim da su kolege već sve rekle gore. Obavezno proći kontinuirano jer su rokovi puno teži i imaju usmeni. Ja im osobno zamjeram (točnije Mariju) ove godine što čovjek sastavi završni ispit kojeg ni on ne može riješiti u vremenskom periodu kojeg smo mi imali. Da se razumijemo, taj ispit nije bio težak, ali svaki zadatak zahtjeva minimalno jednu stranicu raspisivanja koraka koji uključuju i crtanje različitih struktura.

Težina: 4 / 10 (kontinuirano), 7/10 (na roku vjerojatno)
Korisnost: 3 / 10 (kada slušate neki drugi predmet i bude neki pojam kao b-stablo znati ćete za njega)
Bih li preporučio/la predmet: Da / Ne (Čisto zato što vjerojatno ne želite upisivati napredne baze)

Objektno oblikovanje

Vanjak, legenda i institucija. Još dan danas znam prepričavati stvari kolegama što nam je govorio na predavanjima. Predavanja su u 8 ujutro i nisu obavezna, ali toplo ih preporučam. Bilo je jedno 6 bliceva koji su “nenajavljeni”. Ti blicevi se masovno ponavljaju, i Vanjak eventualno promjeni jedno pitanje, no problem je što su pitanja iz tih bliceva bili u starim postovima na fer2 forumu. Bez tih pitanja je malo teže dobiti sve bodove jer zna biti neko ful random pitanje i sjetit se odgovora na njega u 8 ujutro nije baš lagano. Ispiti se ponavljaju, iako mislim da je nama međuispit bio drugačiji ove godine pa je prosjek bio dosta nizak (ispod 50% ako se sjećam). Svejedno, Vanjak boduje sve živo i ne živo, doslovno ove godine je na MI-u jedno pitanje iz teorije bodovao s onako 70% bodova makar fulali poantu cijelog pitanja. Također ista stvar je i sa zadacima, u njima treba najčešće napraviti neki refaktoring te primijenit oblikovne obrasce (koji se ne uče na ovom predmetu) no ako napišete išta smisleno dobivate neke bodove. 2 domaće zadaće od kojih je prva par dana posla možda da sve napravite kako spada, a druga par sati. Seminar (projekt) zahtjeva više vremena, i nemojte biti kao ja da ga zadnji vikend prije predaje tek krenete raditi i onda 30 sati kucate kod jer bez projekta ne možete proći predmet.

Težina: 6 / 10
Korisnost: 7 / 10 (dosta često se susretnem s pojmovima iz ovog predmeta koji mi uvelike olakšavaju čitanje svakakvih članaka i knjiga o dizajnu koda, iako ako ste slušali oblikovne obrasce možda vam neće biti prekorisno.)
Bih li preporučio/la predmet: Da / Ne

Raspodijeljeni sustavi

Kao što sam već napisao iznad, meni osobno najzanimljiviji teorijski predmet zimskog semestra. Ima dosta teorije ali napisana je kvalitetna knjiga za predmet koju je lagano pratiti. Prve dvije zadaće nisu lagane ali su dosta korisne. Treća je 2 sata posla. Profesori na predmetu su dobri, posebno Ivana. Pripužić je dosadan za umrjeti ali to je uvijek tako kad je on u pitanju. U sklopu labosa profila se radi projekt te budu dodijeljeni mentori, bude malo stresno jer ga većina ljudi radi na kraju ali nisu strogi u ocjenjivanju. Mi i Zi su meni osobno lagani bili ali treba kontinuirano učiti teoriju jer je stvarno dosta ima.

Težina: 7 / 10
Korisnost: 7 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da / Ne

Kvantna računala

Vjerojatno najlakši ne društveni predmet na diplomskom. 20 bodova iz online zadaća, možete imati sve materijale na ispitima, zaokruživanje bez negativnih. Sign me up.

Težina: 1 / 10
Korisnost: ? / 10 (ne bih znao)
Bih li preporučio/la predmet: Da / Ne

Organizacijska psihologija

Vjerojatno, najvažniji izbor što možete napraviti ovaj semestar. Tu trebate dobro promisliti da li vam je bolje uzimati organizacijsku psihologiju u 1. semestru ili biblijsku 1. Sada kada je završio zimski i ljetni semestar mislim da sam došao do zaključka da je bolje uzeti biblijsku 1 pa 2 i onda organizacijsku psihologiju u 3. semestru. S tim rasporedom imate vjerojatno 3 petice iz društvenih predmeta. Ovako ćete biti primoreni uzeti uvod u upravljanje znanjem u 2. semestru što je ekstremno lagano za imati 4, ali za 5 ili morate dosta iz RNG-ati ispite (jer ih nema baš puno na materijalima) ili actually učiti za društveni.

Težina: 0.1 / 10
Korisnost: 10 / 10 (odmor od faksa)
Bih li preporučio/la predmet: Da / Ne

Matematike masterpost

Odslusao sam ih 5 ove godine, pa evo nekakve brzinske usporedbe i dojmova.

Kompleksna analiza

Radi se brzinski prolaz kroz racun s kompleksnim varijablama. Znaci sve od igranja u kompleksnoj ravnini, preko analitickih funkcija pa do integrala i raznih specijalnih funkcija. Elektrotehnicari su se s vecinom ovih stvari susreli na Krugovima, SIS-u, Automatskom itd. pa ovo posluzi kao fora “formalizacija” cijelog gradiva. Racunarci nisu vidjeli vecinu stvari osim mozda na SIS-u (po FER2), i cini mi se da je za njih ovo gradivo malo manje primjenjivo, ali svejedno zanimljivo za promatranje.

Vecina gradiva se obradi kroz razne vizualizacije, igranje s Wolframom i rjesavanje zadataka. Teorije ima malo, na ispitima nekad kao bonus, pa ako ne volite dokaze moglo bi vam odgovarat. Postoje domace zadace, nose dosta bodova, a postoje i razni bonus bodovi.

Težina: 4 / 10
Korisnost: 7 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Stohasticki procesi

Nekakva vrsta nastavka ViS-a. Ponavljaju se slucajne varijable i osnove kombinatorike, uvodi pojam slucajnog procesa i onda promatra razne vrste slucajnih procesa i njihovu primjenu. Pred kraj se obradi i malo spektralne analize. Korisno gradivo za automaticare (npr. spektralna analiza napravi comeback na Teoriji estimacije) ili racunarce koje zanima nekakva obrada signala ili pak ljude s RZ-a (npr. Markovljevi lanci se koriste u ML-u).

Predavanja tocno prate skriptu koja je postavljena na FerWEB. Klasik fer knjizica iz matematike, nista prije nevidjeno. Ukljucuje solidnu kolicinu teorije i dosta dokaza. Izvrstan ispit, polagao sam na roku i pitanja su pokrila srz gradiva, otprilike pola pola teorije i zadataka, bez nekakvih cudnih caka koje treba znat. Ako dobro proucite skriptu i onda stare ispite, znate sve.

Slusao sam ovo u istom semestru sa Kompleksnom analizom. Predavanja iz Kompleksne su mi bila puno zabavnija od ovih na Stohastickim procesima (i dosta brzo sam prestao ic), ali mi je na Stohastickima vise odgovarala kolicina teorije i dokaza. Sad je ovo navodno u ljetnom semestru pa mozda ima vise smisla usporedjivat sa matematikama ljetnog semestra, sto su sad valjda (??) Linearna, Numericka i Fourier. Ovo je bilo lakse od Linearne i teze od Numericke, a s Fourierom je tu negdje (Fourier mi je uzeo vise vremena, ali je ispit iz Stohe bio komparativno tezi), sto da iscitat iz ocjena koje sam tu napisao.

Težina: 7 / 10
Korisnost: 7 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Linearna algebra

Apsolutno najbitnija matematika koju mozete odslusat, koji god smjer bili. FER2 iz nekog razloga ne radi Linearnu algebru na prvoj godini, izuzev dvije knjizice na MAT1 i MAT2 i to stvarno ostavi veliku rupu u razumijevanju raznih kolegija s visih godina. Za Racunarce to su IRG, svi moguci AI/ML predmeti u kojima se konstantno koriste matricne reprezentacije podataka i vektorski prostori. Za Elektrotehnicare to su svi kolegiji povezani s robotikom (gdje su osnova svega koordinatni sustavi i linearne transformacije izmedju njih) te kolegiji poput Automatskog upravljanja, SLSU-a (gdje se cijelo vrijeme operira u prostoru stanja, sto je samo nadimak za vektorski prostor) ili kolegija iz primijenjene fizike, numerike, itd.

Izvedba kolegija je izvrsna. Prof. Zubrinic predaje svoj vjecni mix teorema, zadataka i povijesnih crtica. Predavanja prate knjigu koju su napisali on, prof. Elezovic i AAG, knjiga ima finu kolicinu teorije, jako puno motivacije i dosta primjera i rjesenih zadataka. Postoje domace zadace i prate gradivo u komadima od po dva/tri tjedna, zadatci nisu pre teski i rjesenja se daju provjerit u Matlabu/Octaveu/Pythonu ako bas jako zelite sve bodove. Obradi se puno gradiva, u biti je ovo nekakav divlji blitzkreig kroz sve sto smo trebali saznat na prvoj godini (vektorski prostori, linearni operatori, matrice) i ono sto se u pravilu saznaje na kasnijim godinama (Jordanova forma, analiza s matricama, rjesavanje matricnih dif.jdbi.). Moze se, ali je preporuka pratit kontinuirano i rjesavat barem nekakvu kolicinu zadatka kroz godinu, to jako olaksa ucenje. Ispit je bio vise nego korektan, pokrio je po jedan bitan zadatak/teorem iz svakog dijela gradiva i ocjene su (barem na prvom roku) bile dosta dobre.

Težina: 8 / 10
Korisnost: 10 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Numericka matematika

O ovom kolegiju se dosta pise, i otprilike se zna sto ocekujes. Kratki prolaz kroz nekakve glavne numericke metode tipa rjesavanje linearnih sustava, trazenje nultocaka polinoma, konacni/rubni elementi itd. Puno moodle pitalica, ispit na zaokruzivanje, svega blaga. Posto se prolazi bas jako sirok spektar gradiva, imam dojam da se sve prelijece i da smo obradili samo prvi i najosnovniji primjer za barem desetak podrucja, umjesto da smo se na nesto fokusirali i dobro to shvatili. Sve je nekako zbrzano. Ispiti su mix nekakve osnovne teorije i par kratkih racunskih zadataka, koji su svi vecinom vidjeni prije ili kroz dz ili kroz moodle ili kroz stare ispite.

Nije tesko, ali nije ni pretjerano korisno s obzirom na sirinu gradiva i manjak vremena.

Težina: 4 / 10
Korisnost: 5 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Ne

Fourierova analiza

Ovaj kolegij se vise manje slucajno odrzao ove godine, nemam pojma kako ce bit iduce. Skupilo nas se 7 koji smo htjeli odslusat, iako se kolegij nije odrzavao vec par godina, pa smo u dogovoru s profesorom ipak dobili Fourierovu analizu ovaj ljetni semestar.

Kolegij je jako zanimljiv za Elektrotehnicare ili za Racunarce koji misle ic u obradu signala. Formalizira se Fourierov red i Fourierova transformacija koju smo koristili od treceg semestra nadalje kroz SIS, Automatsko, ELEKOM, sve kolegije o valovima/signalima itd. Radi se kratak uvod u unitarne prostore, zatim ovo glavno sto sam spomenuo, i onda na kraju jos i Haarova valna analiza. Super zanimljivo, jako razjasnjava otkud te sve transformacije poticu i sto konkretno nam o signalu govore njegovi Fourierovi koeficijenti ili njegova transformacija.

Za dio bodova smo rjesavali zadace, za drugi dio je bio veliki ispit na kraju. Predavanja su bila online, pratila su skriptu koja je izvrsno napisana i zbirku zadataka (za DZ) koja ima dosta zanimljive zadatke. Sve u svemu korisno, imam osjecaj da ovaj kolegij stavlja jako puno matematike s ranijih godina u perspektivu i nudi konkretno primjenjivu vjestinu rada sa signalima u frekvencijskom podrucju.

Težina: 6 / 10
Korisnost: 8 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

brzisha

Matematike masterpost - part 2/2

Za kraj studija, dodajem review još dva matematička kolegija koja sam odslušao ovaj semestar i odjavljujem se što se tiče recenzija. Total odslušanih na diplomskom je sad na 7 - @Pineo, na potezu si.

Većina ovih kolegija formalno prestaje postojat u ovom obliku s prelaskom na FER3, ali mislim da će vam ove recenzije sigurno dat barem okvirnu procjenu na što novi kolegiji liče, FER mijenja kožu - ali ćud ne!

Matematička logika i izračunljivost

Prvi ciklus bavi se osnovama matematičke logike. Definiraju se alfabeti, formule i razni veseli pojmovi. Igra se sa računom sudova, priča se i o teorijama prvog reda. Saznat ćete što je to točno dokaz, i kada kažemo da je nešto dokazivo. Na prvu ruku jako interesantno, kao neki kamen temeljac matematičkih kolegija. Priča se o raznim velikim rezultatima, potpunim teorijama, nepotpunim teorijama - tko voli čistu matematiku, to je to.

U drugom ciklusu se osim logikom bavi i izračunljivošću. Priča se o ideji algoritma, RAM-stroju, mrvicu i o Turingu, zatim raznim klasama funkcija i mogućnošću njihovog izračunavanja. Topla preporuka svim računarcima. Ovo je apsolutni temelj za teorijski CS.

Predavanja su zanimljiva, profesor često u gradivo umiješa razne matematičke i inžinjerske priče iz života - ali ako vam se to ne da, postoji jako dobro napisana skripta koja pokriva cijelo gradivo. Postoje i zadaće koje nose desetak bodova. Ispiti su temeljiti, ima i teorema i zadataka, ali nema previše bespotrebnog računanja i ocjenjivanje je jako pravedno.

Težina: 7/10
Korisnost: 8/10 za R, 5/10 za E

Diskretna matematika

Meh. Ovo će dobit kratak review. Prvi ciklus je teorija brojeva, drugi ciklus su algebarske strukture i kriptografija. Gradiva je previše, silabus je ambiciozan, tempo još ambiciozniji. Ako se niste susreli s ovim stvarima prije, teško ćete sve popratit. Očekujte dobru dozu frustracije pri čitanju skripte pred ispit. U teoriji, gradivo ovog kolegija jako je korisno za računarce, ali zbog te zbrzane izvedbe mislim da rijetko tko uspije pohvatat gradivo na neki smislen način. Radije sami pročitajte knjigu.

Zadaća ove godine nije bilo zbog korone, mislim da ih inače ima. Dva ispita po 50 bodova, očekivani zadatci ali jako puno računanja na ruku i jako dugački postupci. Ocjenjivanje je ok pa rezultati ispita nisu kritični, ali sam ispit je bio dosta zahtjevan i to ne na dobar način.

Težina: 8/10
Korisnost: 4/10

sta je manje posla, osnove fizike plazme ili kvantna računala?
isto pitanje za biblijsku 1 i organizacijsku psihologiju?

koode7 Nisam imao OFP ali Kvantna su ti vjerojatno najlakši predmet od tih matematičkih. Smiješ imati praktički sve što hoćeš na ispitu

koode7
Biblijska ti je doslovce ucenje 2 sata prije MI pitanja i 2 sata prije ZI. Odvojis jos sat vremena kroz semestar za rjesit sve moodle pitalice i imas laganu peticu iz predmeta. Ako upises bibteo1 mozes na ljeto upisati bibteo2 koji je doslovce isti kao bibteo1 i najlaksi je drustveni predmet ljetnog semestra.

Zna li netko kako se zove asistent koji nas je ispitivao na labosima iz NASP-a? Na FERWebu nigdje ništa ne piše…

Tamel jedan je Brcic, drugi je Lovro Sindicic, ne znam ima li ih vise

@Pineo znas li kako ce izgledati struktura studija tamo one iduce godine (21./22.) kada su oni koji su upisali fer2 program peta godina, a prva generacija fer3 programa taman prva godina diplomskog (cetvrta)?
hoce li ostati fer2 predmeta (buduci da se vec sada mijenja struktura lagano)?

vagab0nd0 Neke već sljedeće godine gubiš (Bioinformatika npr.), Golub je npr. pričao da će se NOS rascjepati na 2 predmeta

Bit će clusterfuck sigurno ali mislim da je to još uvijek WIP jer npr. Golub je pričao na početku ljetnog semestra da se tek sad nekak kreće u izradu plana za te nove predmete, a s obzirom da je on čak i poduzetan u redu je očekivati da će drugi nositelji najvjerojatnije kaskati i da će nastati sranje. Ako se kojim slučajem neki predmeti diplomskog presele na FER3 preddiplomski izgubit će se znatan broj predmeta, onak 20-30?

https://www.fer.unizg.hr/studiji/rac slučajno sam naletila neki dan na ovo, nije potpuno, ali su informacije tu (FER3 dipl)

Zna li se koji FER2 predmeti će ostati za diplomski studij u ak. godini 2021/2022?
Ako, na primjer, padnem dva predmeta u zimskom semestru i ne položim ih na rokovima,
postoji li šansa da se u idućoj ak. godini ti predmeti uopće ne budu izvodili? Ili je fakultet “dužan” osigurati da imamo 2. upis predmeta u slučaju da ga padnemo?
Hvala!

Chet zakonski imaš pravo završiti studij po programu koji si upisao, u roku koji stoji u tvom ugovoru s FER-om. Zadnja generacija FER2 je pri upisu navodno potpisala i da ukoliko ih FER3 prestigne, tj. više nema FER2 predmeta, dužni su prebaciti se.

S obzirom da se veliki dio predmeta na diplomskom ponavlja u 1. i 3. semestru, ne vidim zašto bi imao problem s nemogućnosti drugog upisa ako se planiraju držati u 3. semestru. Za neke predmete se spominje da će se posljednji put predavati, ali koliko znam, nigdje javno i svima dostupno da si ljudi koji upisuju dipl. znaju planirati studij.

Chet već sam nekoliko puta pisao o tome, slušat ćete ekvivalente tih predmeta zajedno s fer3 programom, a ukoliko nema ekvivalenata, iznimno će se održavat nastava ovisno o broju studenata, npr. ove godine se MAT3E održavao samo konzultativno (nije bilo predavanja nego samo ispiti), a MAT3R su bila normalna predavanja zbog većeg broja studenata. I moju Kompleksnu ako netko padne 2020/21., nema ekvivalenta pa će 2021/22. polagati samo ispite i moći doći na konzultacije (uglavnom padne 3-4 studenta).

Moze netko napisati dojam o teoriji grafova?

vagab0nd0 pretpostavljam da je slicno kao diskretna matematika 1, a to mi je bio jedan od najboljih predmeta na faksu dosad

Dojmovi o Kreativnom laboratoriju?

Dojmovi o teorijskim predmetima na 1. semestru PiiS-a (Napredne baze, NASP, Raspodijeljeni sustavi, Objektno oblikovanje)? Koja dva bi bilo najbolje i najbezbolnije upariti sa Strojnim učenjem (računajući i labose profila)?
Prošao sam kroz sve odgovore u temi i ima bar jedan dojam o svakome, ali su me iznenadili malo odgovori. Ispada da je NASP najlakši. Ono što sam znao da sigurno želim upisati je Napredne baze jer želim utvrditi SQL i proći NoSQL.

Klaud Konzultanta NASP je lagan kontinuirano, ali ako ne prođeš tako velika patnja. Labosi su jako velika sprdnja ali nose 0 bodova.

Source: nisam prošao kontinuirano

Klaud Konzultanta

Raspodijeljeni sustavi (RASSUS)

Predmet s dosta teorije, ali je gradivo poprilično zanimljivo i nije ga smor učiti (sad sam polagao na roku). Nije pretjerano težak, osim što treba za prolaz skupiti ukupno 55 bodova, a na roku ima i usmeni. Na ispitu su većinom esejska pitanja i neki zadaci, ali dosta toga se priznaje što napišeš. Ima 3 labosa koji nisu teški (iako znaju biti malo oštri na skidanju bodova), a za labos profila se radi neki mali labos/projekt koji nije previše zahtjevan.

Težina: 6 / 10
Korisnost: 7 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Objektno oblikovanje (OBJOBL)

Po meni možda najkorisniji predmet koji sam imao na diplomskom. Drži ga Zvonimir Vanjak (nadam se i dalje) koji je jako zanimljiv čovjek. Dvije su C# zadaće koje su poprilično lagane i projekt (izrada windows forms aplikacije). Zvone nije striktan kod bodovanja, tako da tu nema problema. Što se tiče ispita, tu zna biti kreativan i u dosta zadataka traži razmišljanje (uglavnom pisanje pseudokodova), ali priznaje svašta što napišeš. Za ZI je na auditornima rekao da mu se nije dalo i sastavio je lagan ispit s puno starih zadataka.

Težina: 7 / 10
Korisnost: 9 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Btw, možda sam u krivu, ali koliko sam čuo iz dojmova drugih, dobio sam dojam da su Strojno učenje i Napredne baze jedni od najzahtjevnijih predmeta zimskog semestra, tako da ne znam koliko ti je pametno oba ih upisati ako želiš što bezbolnije predmete. Možda najbolje da netko drugi napiše iz prve ruke, ali čisto da to imaš na umu.

Klaud Konzultanta Ne želiš NASP na roku.