Studoši

paveloff Ne mora raditi u potpunosti, nego mora raditi ono što je zadano, ali može imati grešaka, tako da je moguće dobiti djelomične bodove. Tako da se ne može predati nešto tek toliko, nego to mora imati smisla, ali ne mora biti sve potpuno ispravno.

Atem Obavezno je predati sve labose osim zadnjeg, ima ih ukupno 6. Ako ne stigneš napraviti labos na vrijeme, možeš ga predati u nekom od naknadnih termina, ali za maksimalno 2 boda. Ne moraš implementirati sve što je zadano nego dobiješ djelomične bodove u skladu s time koliko si uspio napraviti. Slušala sam predmet pred dvije godine i labosi su funkcionirali tako da prvo pišeš blic vezan uz vježbu i onda s profesorom prokomentiraš rješenja. Dakle, u konačnu sumu bodova ulaze i rezultati blica, a ne samo programsko rješenje. Prošle godine, naravno, nije bilo labosa na faksu nego se samo predavao kod na Github i profesor je to ocijenio bez ikakvog ispitivanja.

Meni su osobno labosi bili dosta teški, ali uzmi u obzir da sam bila ERI pa su mi falili neki koncepti iz operacijskih sustava s kojima se vjerojatno lakše pohvata gradivo. S druge strane, stvarno se puno nauči kroz rješavanje tih labosa i jako su zanimljivo koncipirani. Ideja je da kroz svaki labos implementiraš neku funkcionalnost jednostavnog operacijskog sustava. Prva dva labosa su dosta lakša od ostalih, uči se pisanje Makefilea i linker skripti i to se da riješiti u par sati ako si prije radio slične stvari. Kasnije se stvari zakompliciraju, ali postaju i puno zanimljivije - implementira se sustav za upravljanje dinamičkom memorijom, datotečni sustav, raspoređivač u višedretvenom okruženju itd. Tu treba uložiti dosta truda, na neke stvari sam potrošila i po tjedan-dva.

Što se tiče ispita, gradivo se da jako dobro naučiti iz materijala na kolegiju. Prof. Jelenković je napisao skriptu koja pokriva gradivo predmeta i po meni je super napisana, ima dosta primjera i zadataka za vježbu. Završni ispit ima prag, ali profesor je tu fleksibilan i studente koji nemaju prag pozove na usmeni, a ostalima pod bodove iz usmenog samo prepiše bodove iz pismenog. Naravno, ako nisi zadovoljan, možeš svejedno odgovarati. Također, ispiti se dosta blago ocijenjuju i što je najbitnije, nema programiranja na papiru nego na programskim zadacima možeš pisati pseudokod.

Meni je bio jako koristan predmet jer se bavim ovim stvarima i svakako bih ga preporučila, ali ako te ne zanima embedded radije nemoj upisati jer će ti biti nepotrebna gnjavaža zbog labosa. Ako te zanima, go for it - materijali su odlični i labosi zanimljivi. I Jelenković je legenda 😄

ataxia labosi su drugačiji u odnosu na to što si napisala. Bila su 2 labosa samo, prvi je bio implementacija problema filozofa (4 boda), a drugi implementacija igre Connect4 (8 bodova).

Bobicki Nisam doživjela da pričaš o paralelnom, ja pričam za OSUR. Editirala sam post.

Ima li smisla upisati duboko učenje ako nisam baš bio fan strojnog (ali svakako raspoznavanja uzoraka i NENRa)? E sad jel to samo zbog Šnajdera, nisam siguran. Might be.

Odnosno koliko je duboko kao kolegij slično strojnom vs koliko je slično kolegijima kao što su rasuzo i nenr?

eleven nisam bio na nenru i raspu, al sam bio na su i dubuce nije ni blizu SU. nema ni problizno toliko matematike (doduse one koje ima je neka sjebana sa tenzorima za koju ti treba vremena da ti sjedne). moras znat temeljne koncepte SU kao loss funkcija i gradient descent, a ostalo te nauce na predmetu. Vodi ga mishmash profesora, prije svega segvic+cupic, a uz njih tutek i subasic, svako je super za svoj dio gradiva.

gradivo predmeta je malo apstraktnije nego SU (rijeci poput znacajka su dosta handwawy i nemaju neku human-friendly intepretaciju) sto zapravo znaci da ga je lakse pokopcat, ali labosi su zajebaniji, u smislu da si SU mogo rjesit u teoriji bez znanja predmeta, dok ces dubuce puno teze (pogotovo prvi i zadnji labos u kojem trebas znat matematike xD)

ako hoces lagan predmet, onda dubuce nije za tebe, ali ako hoces temeljito razumijevanje osnovnih gradivnih blokova dubokih modela, te jedan vrijedan i posve okej organiziran predmet (s albeit ne bas bajnim materijalima) onda upisi.

nek drugi kolege prislice to nenru i raspu

eleven Od tud je najsličnije NENRU kad se rade neuronske mreže (5. labos), ali predmet iskreno nije veliko poklapanje u niti jednom od njih.

Po meni je to miks Strojnog, Matematike 1 i NENRa. U smislu da ispiti i labosi vuku inspiraciju od Strojnog, ali ispiti su inherentno MAT1 i NENR combined, u neku ruku bar. Ajmo reć inženjersko STRUCE. Detaljnije skužiš na prvom predavanju kad bilo što što pitaš profesora se odgovara uglavnom “to je empirijski”, da tu nema čvrste teorije i da klasična ML teorija više ne vrijedi nego vrijedi.

Zanimaju me predmeti “Pouzdanost računalnih sustava” i “Napredne mreže računala”.
Vidim da “Pouzdanost računalnih sustava” ima prag domaćih zadaće 60%. Zanima me jesu li domaće zadaće ustvari programski labosi ili zadaće u obliku rješavanja zadataka na papiru.
Za “Napredne mreže računala” vidim da ima i zadaća i projekt pa me zanima kakve su zadaće (isto jesi li programske ili esejkog tipa ili slično, ima li prag…) i za projekt isto je li obavezan, o čemu se radi, je li koristan, itd.
I naravno koji su vaši dojmovi i preporuke :-)

Razvoj informacijskih sustava?

mentally_disturbed_llama ako si slušala RPPP, ovo ti je RPPP2 samo što možeš birati tehnologiju u kojoj radiš aplikaciju. Na početku predmeta biraš temu koja mora biti unique u generaciji i onda imaš 6 zadaća vezane za taj projekt - prve tri se odnose na dokumentaciju za projekt, a ostale 3 na implementaciju. Opet, slično kao na RPPP masterdetail forme i slično. Iskreno sumnjam da ćeš išta novo naučiti što nisi znala, a da ti je korisno, ali ako nemaš bolju opciju, nije strašan predmet. Postoje dva blica na edgaru (prije mi i zi) i klasične fore oko 50% pragova na blicevima, zadaćama, ispitima.. Za laboratorij profila moraš odabrati neki CASE alat i napisati seminar na tu temu - opet, ništa pametno.

koji predmet preporučate kao meme iz područja matematike, fizike i prirodoslovlja?

Ruleta

1. semestar: Kvantna računala
2. semestar: Numerička matematika

Može netko napisati koja dva odabrati..? Čuo sam da su Formalne dosadne, zanima me kakva su druga dva po težini u usporedni s Formalnim metodama?
Formalne metode u oblikovanju sustava
Razvoj informacijskih sustava
Sustavi baza podataka

jose Baš došla i ja da pitam. Također, ako netko zna kakvi su (težinski/vremenski) zadaci iz ovih predmeta za labos profila? I rade li se solo ili u grupama?

jose Za FMOS ima već dosta reviewa, ali za SBP nema, pa ću ja dat svoj. Labos profila je ogroman, ima 9 zadataka koji su svi različitih duljina i različitih vremena predaje. Dala sam vam tablicu da vidite koliko su rokovi brutalni. SBP se radi solo, FMOS isto. SBP mi je bio najteži predmet na diplomskom, ali je bio i dosta zanimljiv (a kad kaže netko tko prezire baze, onda znate koliko je sati). Ispit nije težak jer su zadaci šablonski i daju se naučit, čak se i može predvidjeti što će doći na ispit, ali ovaj predmet ima i usmeni (koji se nije održao ove godine zbog corone)

RIS je Fertaljev predmet koji ima prag na svakom koraku.

Firecracker nisam znao da je moguće na ovom fakultetu strukturirati kolegij tako da imaš više posla u 7 tjedana nego u 6

Koji su najlakši predmeti specijalizacije profila (8.sem) za smjer PIIS? Po objavama mi se čini AVSP i NOS, ali ako netko ima neke druge info nek se slobodno izjasni

pepelko Ta dva su dobar izbor. Eventualno ParProg umjesto NOS, ali ParProg labosi su bili cancer (prvi ne toliko, ali drugi jako). Predmet kao takav je solidan, ispiti ne previše teški, a Jakobović mi je bio dobar profesor. Ja sam imao AVSP i ParProg.

Bobicki Što ti je bilo lakše, avsp ili par prog? Neznam koji od ta dva da upišem. Ako netko ima razlog zašto jednom dat prednost ispred drugog, pls speak.

Analiza i projektiranje računalom

Ovaj je kolegij klasičan pokazatelj koliko smo mi RZovci, u stvari, jadni. Ne znam što mi je gore - to što sam shvatio koliko sam jadan ili to što nas profesor smatra debilima.

Kolegij jasno pokazuje nedostatke studija računarske znanosti - ne znamo dovoljno matematike za analizu konvergencije i/ili izvod algoritama, a i efektivno, nije baš da smo neki inženjeri _software_a. Uzet ću za primjer prvo i četvrto obrađeno poglavlje: LU(P) dekompoziciju i analiza prijelaznih pojava.

Prvo i četvrto poglavlje, kao i cijeli kolegij, svodi se na štrebanje algoritama na pamet. Bitno je da se algoritmi mogu izvesti na na papiru i ggwp. Profesor, naravno, algoritme izvlači iz “rukava,” naravno, motivira ih on relativno dobro, ali izvodi algoritama su ignorirani. Isto vrijedi i za poglavlje o prijelaznim pojavama. Ne znam uopće zašto cjelina nazvana Analiza prijelaznih pojava kada nema niti A od analize. Poglavlje se treba zvati “Algoritmi za numeričku integraciju.” Da stvar bude još gora, profesor, unatoč tome što se osnovni matrični račun ponovio u prvome poglavlju, svjedno provodi algoritme numeričke intergracije tako da sustave s više varijabli (stanja) rješava po komponentama - kao u osnovnoj školi - sramota. Jednostavno ne znam je li stvarno tako loša situacija da studeni RZa više nisu u stanju pomnožiti matricu i vektor ili koji vrag, ali ovo je dno dna.

Tu dolazimo do zadnjeg apsurda: gradivo za analizu (numeričkih) pogrešaka i analize složenosti (što se recimo, ove godine nije obradilo) obrađuje se na kraju kolegija. WTAF!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Naravno, profesor, unatoč tome što “ima logike da se gradivo obradi na početku,” svejedno se obrađuje na kraju. Stvar je u tome da nam “ritam predaje domaćih zadaća” ne dopušta da obradimo to gradivo na početku te ga uklopimo kako spada u cijelo gradivo. Umjesto da izbace labos iz, npr. , genetskog algoritma, što bi dopustilo obradu tog gradiva na početku, ne, oni su preponosni te forsiraju taj labos.

(Citate iz gornjeg paragrafa možete naći ovdje.)

Previše sam truda uložio u ovaj post, ali ako sam jednog RZovca uspio odvratiti od upisa ovog kolegija onda je moja misija uspješna.

Argumentirat ću kroz sljedećih nekoliko dana zašto je Strojno učenje gotovo savršeno izbalansiran kolegij za modul računarske znanosti.

Koji drustveni predmet ljetnog semestra zahtjeva najmanje posla? Od mogucnosti imam Istraživanja, publikacije i odgovornost u znanosti; Uvod u upravljanje znanjem, Etika i nove tehnologije i Informatičko pravo.

njofra Istraživanja, publikacije…
Ja sam ga imao prošle godine i bio je lagan.

njofra Uvod u upravljanje znanjem je isto easy. Tokom semestra je potrebno napravit jedan seminar (prevesti neki clanak s eng na hrv) koji se radi u grupi. Ispiti isto bez problema. Would recommend.