Studoši

Što bi se trebalo događati po svakom zadatku?

Pitam čisto da bih znao funkcionira li moja implementacija metoda.

Ovo je 2. dio 3. DZ prošlih godina, specifično zadatci 3., 4. i 5., komentirao sam sve bitne stvari, ništa izvan toga me nije pitala asistentica.

https://github.com/Yalfoosh/AIPR/blob/main/dz/dz-03/demo/demo-01_hw-03.ipynb

Iz skirpte za postupak po Box-u:
“Postupak se zaustavlja kada simpleks uzastopnim kontrakcijama postane dovoljno malen.”
Što se ovdje misli pod simpleks postane dovoljno malen? Iša sam gledati da mi postupak se zaustavi ako je udaljenost dviju pronađenih točaka manja od preciznosti, no gledamo li ovdje ako je vrijednost funkcije u točki centroida manja od zadane preciznosti e?

Kod Boxa, da li pridruzim pocetnu tocku ovom novo generiranom skupu od 2n tocaka?

iz zadatka

napomena: prilikom računanja logaritma, ako ograničenje nije zadovoljeno vratite beskonačno ili neku veliku vrijednost

Jel bi to trebala biti neka velika negativna vrijednost ili ima razlgo zas profesor nije napomenuo negativna?
Isprobao sam oboje i cini mi se da u drugom zadatku dobivam smislenija rjesenja ako stavim neki veliki negativni broj.

Skaxen Mislim da se htjelo reći da odmah možeš za to ograničenje vratiti +inf ili veliki broj, dakle da ih ne moraš ni računati dalje. Nije specificirao da je negativna vrijednost jer se vjv referencirao na vrijednost funkcije gubitka za >= ograničenja koja će zbog toga što taj -inf iz logaritma množi s negativnim brojem biti +inf.

Nezz hoće ti bit jasnije iz mojeg snippeta:

geq_part = -r * np.sum(np.log(geq_constraint_values))

kako sam ja limitirao ove geq_constraint_values da budu 0 naviše, onda ću za te vrijednosti koje ne zadovoljavaju ograničenja dobiti -inf. I suma će biti -inf. Kako je r strogo pozitivan broj, onda je -r strogo negativan broj, i množenje negativnog broja s beskonačnosti će joj obrnuti predznak. Umjesto da računaš sume, kad izračunaš da ti jedna vrijednost ne zadovoljava ograničenja, odmah možeš reći geq_part = inf