Studoši

indythedog
Našla sam neki online converter dobitka, ne mora biti ni da je moje točno (R smjer, nemam pojma što se događa).

Jel zna netko koji je od 2 načina distribucije kvantnog ključa satelitom sigurniji i zašto?

indythedog ja mislim da je to ono kao asimetricni i simetricni, jedino to sam naso u prezi i da je asimetricni sigurniji jer je manje kljuceva (princip postara) pa samim tim manja sansa, vjerojatnost da zajebe jer u simetricnom imas za svaku mogucu komunikaciju poseban kljuc

indythedog

lincthesinc17

JoKing

ono sto je meni ostalo u glavi na zadnjem predavananju kod prof Babića za te kvantne komunikacije je sljedece:

mislim da je odgovor u ovome prepare and measure da je manje siguran jer satelit posalje jedan kvant prvoj postaje onda putuje i kasnije posalje drugi kvant drugoj postaji, u tom medjuvremenu postoji sansa da neki mazne taj kvantni kljuc ( haker - kolko sam ja skuzio ). Tako da bi ovaj quantum entanglement trebao biti sigurniji jer posalje kljuc svim postajama u istom trenutku.

E sad jer meni dobro ostalo u glavi il nije mozda da jos neko kaze ko je bio na tom predavanju hahah al mislim da bi to moglo biti to.

ovo je moj prvi od d), ocito je krivo jer RMSE ne moze bit ovako velik, jel zna netko di grijesim?

MOXY sta ubacujes pod d) da uspijes dobiti 90, 0 i 90? sta nebi trebao ubaciti kvaternion koji si izracunao? isto tako pod g) bi trebao ubaciti procjenjeni kvaternion. Ja nisam mogao dobiti procjenjeni da valja dok nisam pretvorio ovaj Wnb iz deg/s u rad/s

Kuhar u pravu si, zazujao sam

Kuhar jel mozes poslat svoj prvi e),f),g),h) .. da provjeirm kuteve iz e) a ostrale ni ne znam kako dobit, ove procjene

Jel zna neko 2.? Koja bi se tu formula uopce mogla koristiti…

lincthesinc17 Aha misliš da je to? Ja sam mislio da je to ono prepare-and-measure i quantum entanglement, ali za to apsolutno ništa ne piše koji je sigurniji, pa moguće da je ovo što ti kažeš

Artemis ovo mislim da je 10.65 jer tih 50dB moras pretvorit na nacin 10log(10)X=50 i onda je taj X=10⁵

indythedog moguce da je i to ne znam, al kad udem u prezu kvantne komunikacije smao ovo nadem u vezi tog kvantnog kljuca, di je to prepare and measure ?

indythedog vidim sad, izgleda da je to tvoje samo ne znam kako onda odgovorit koji je sigurniji

lincthesinc17 Nisam ni ja siguran, pretražio sam cijeli internet valjda
Ali rekao bi možda quantum entanglement, našao sam ovo nešto

, tu kao kaže da se kod QE stanje ne može povezati sa prisluškivačem, pa možda to znači da je sigurniji

nisam siguran pa provjeravam, zadaca se moze predati sutra ujutro prije predavanja?

gladiator da

gladiator kome to onda predajemo, profesoru?

jel mozda netko moze odgovorit na 5. da sad ne trazim?

MOXY ja to nisam naso, ne kuzim uopce pitanje, o tom na prezama samo pise sta je sta, a sad kako promijeniti dizajn ko zna

steker pretpostavljam da da

lincthesinc17

MrPeanutButter

Ovo je od e ) pa nadalje, sad jel dobro neznam al cini se da je…

indythedog Nisam ni ja siguran

Znači uz sve dostupne materijale još uvijek nemamo konačan odgovor na to pitanje, a to je pitanje bilo i u ispitu (19. zadatak), gdje naravno nemamo materijale… Toliko o ovom predmetu

JoKing Ma uzas
Al mislim da sam konačno našao odgovor

Source - neki randomass dokument na 16 strani google searcha, al čini se legit
https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-117/Accenture-Quantum-Computing.pdf (str. 10)