Studoši

indythedog

lincthesinc17

JoKing

ono sto je meni ostalo u glavi na zadnjem predavananju kod prof Babića za te kvantne komunikacije je sljedece:

mislim da je odgovor u ovome prepare and measure da je manje siguran jer satelit posalje jedan kvant prvoj postaje onda putuje i kasnije posalje drugi kvant drugoj postaji, u tom medjuvremenu postoji sansa da neki mazne taj kvantni kljuc ( haker - kolko sam ja skuzio ). Tako da bi ovaj quantum entanglement trebao biti sigurniji jer posalje kljuc svim postajama u istom trenutku.

E sad jer meni dobro ostalo u glavi il nije mozda da jos neko kaze ko je bio na tom predavanju hahah al mislim da bi to moglo biti to.

Kuhar prodano, ima smisla

JoKing Ma uzas
Al mislim da sam konačno našao odgovor

Source - neki randomass dokument na 16 strani google searcha, al čini se legit
https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-117/Accenture-Quantum-Computing.pdf (str. 10)

zna netko jel ovo vrijedi za 13

dontc4m4pc Ja bi rekao da vrijedi, ali nemam pojma kako doći do tog sigma iliti w0

dontc4m4pc msm da je sigma polumjer

MOXY znaci onda rjesenje 13. je 780*10^-9 / (pi * 12.5 * 10^-2)

MOXY Ja sam našao da je taj sigma prirodni pojas zrake, tj. širina najužeg dijela zrake, https://www.gentec-eo.com/blog/laser-beam-divergence-measurement
Al kako doć do toga nemam pojma

Jel ima netko cijeli prvi riješen zapeo sam na cijelom zadatku pod a) imam n = [0.57 0.57 0.57 0.57]
a pod b jeli pretpostavka poravnanja da su kutevi (0 , 0 0) te da onda rotacijska matrica izgleda kao jedinična matrica 3×3 jeli onda iz te matrice vučemo ovaj kvaternion ili skroz krivo gledam na zadatak ? Inače izvučeni kvaternion sa ovom pretpostavkom mi je ispao q=[1 0 0 0]

MrPeanutButter dobar ti je n, i q koji si napisao
meni je wb ispao jednak wi = [5,77 5,77 5,77]
d) q = [0.087 0.575 0.575 0.575 ]
e) kutevi redom -67, -34, -67
f)q = [-0.845 0.309 0.309 0.309] e za ovo nez jel mi tocno
g i h su jednostavni ako ovo sve imas

lincthesinc17

MrPeanutButter

Ovo je od e ) pa nadalje, sad jel dobro neznam al cini se da je…

dontc4m4pc ja sam tako to rijesio da

Kuhar cini se da sam napravio gresku u f) zadatku gdje sam krivo izracunao u R matrici vrijednosti na dijagonali ( umjesto 0.3385 treba ici -0.3233)

Treba paziti jer moguce da mi se opet neka greska podmetnula…

zna netko 7?

11.?

MOXY Ja sam našao ovaj odgovor: https://testbook.com/question-answer/the-transmission-path-loss-for-a-geostationary-sat--5f3e928a9edc50260de54455. Kod nas je ista stvar, samo je druga frekvencija pa mi rješenje ispada 203.9dB

Jel netko zna prvi pod b?

jel 2. i 7. ko rjesio?

lincthesinc17 Za 7. imaš odgovor ovdje, https://electronicsdesk.com/travelling-wave-tube.html#BasicConcept, pod “Need for slow-wave structure”

2. nemam pojma, bilo bi super kad bi netko dao neki savjet

Kuhar Odakle ti u f ova formula za qn?

indythedog

4. prezentacija 4. slajd