ima itko rješenje ovoga? also, ima netko kakve zadatke za genetske algoritme, što očekivat iz toga?
sphera Rješenje toga je poglavlje 6.2.2 u knjizi
sphera Nadam se da se vidi
Trebamo li znati vrste implikacija napamet osim Mamdanijeve i one s produktom iz labosa?
MJ3
Kak u ovom pod c) proširiti to? Jel smijemo diskretizirati ili se to direkt nad realnim brojevima moze? Dobio sam da je A - B = FuzzyTrokut(-4, -1, 2), kak se to proširi?
VrloZbunjen Nacrtaj si samo A - B, onda A - B + 1 i onda grafički možeš
VrloZbunjen mozes li staviti postupak?
ima netko i ovaj, najviše me b dio zanima?
antesha Jel bi onda bilo (x-3)/3 za 0<x<3, a 0 inače? (Kad funkcija ima | |)
Nije baš najurednije al evo
Kako se gleda kardinalitet neizrazitog skupa? Je li to kardinalitet njegove domene ili broj elemenata koji imaju pripadnost veću od 0?
FICHEKK
Samo zbrojiš sve pripadnosti
antesha to je apsolutni al kad zbrojiš pripadnosti i podijeliš s kardinalitetom univerzalnog skupa imaš relativni
Kako bi izgledali alpha presjeci u prvom zadatku sa MI 2017.?
Cvija
Samo izraziš lijevu i desnu granicu preko alfe, \sum_\alpha \alpha[\alpha + 1, 5 - \alpha]
Rješenja 6. i 7. zad iz MI 2017/18 (GA):
miki123 Mislim da ti je graf za elitizam pogrešan. Funkcija dobrote raste kroz iteracije, tak da bi ga trebalo okrenut
Kod simetričnog zatvaranja: npr. 1.0 0.2 0.0 0.3 1.0 0.5 0.0 0.5 1.0 Treba li 0.2 preći u 0.3 ili obrnuto? Ili je potpuno svejedno? Ne vidim razloga zašto bi trebalo biti važno…
oat Na predavanjima je uzeta veca vrijednost od dvije sjecam se da je Cupic rekao neki razlog da ima to svoje zasto, al se ne sjecam tocno koji je razlog
oat radis sim(A) = A U A^-1 (transponirana matrica), sto je zapravo max., tako da mozes gledati kao da uzimas vecu od te dvije vrijednosti (znaci 0.3)
sim(A) = A U A^-1
PudingIzMenze Razlog je da nakon zatvaranja relacija ne smije imati manji kardinalitet od pocetne relacije, tj. mora biti nadskup pocetne. Ali da, mozes pamtiti to tako da uvijek uzimas max, kao sto je miki123 rekao.
