Bambi kako si dosao do ovog file-a?
Aquaman prijatelji i ja smo skupili pitanja koja smo imali za vježbu…
I ako nekome nije radio link, sad je ažuriran pa opet radi😃
dado Nema
Zar ne bi ovdje trebalo ići i relacije?
MGJ Stavila sam točne odgovore onako kako su mi bili na moodle rješenju, iako sam vidjela u prezentaciji da su navedene i relacije pa ne znam što je točnije.
U dokumentaciji obrazaca uporabe je li potrebno svaki put kada sudjeluje baza to eksplicitno istaknuti?
feudalac Mi smo to uvijek napisali za svaki UC i nisu nam rekli ništa kad smo bili na konzultacijama preko MS Teams-a kad su nam gledali dokumentaciju
feudalac Nama je nas asistent rekao da ju nacrtamo i pored napisemo da baza podataka sudjeluje u svim uc.
Je li netko mozda pronasao dobar plug in za generiranje dijagrama razreda?
I trebamo li na dijagramu obrazaca uporabe pisati brojeve obrazca uporabe npr UC1.1 ili ne?
niknik u sluzbenim rjesenjima koriste brojeve pa vjerojatno moras
mihamih Ali u manjini sluzbenih rjesenja, u vecini ispita ne koriste
niknik Najbolje je ravnati se prema prošlogodišnjem ispitu
kad radimo UML dijagram obrazaca jel trebamo napraviti samo najvisu razinu apstrakcije ili bas sve raspisat u vise dijagrama?
Sicsile 1 dijagram samo sa stvarima koje se izricito spominju u tekstu, pogledaj si stare ispite.
Zašto je u jednom slučaju generalizacija, a u drugom include ; jel bi bila greška kad bi i u drugoj stavio include umjesto generalizacije?
Sabre Pardon, u prvoj.
Sabre Bila bi greška. Zahtjevi koji su povezani include vezom su nuži da se odrade kako bi se odradio zahtjev koji ih includea. A generalizacijom se samo označava što se sve specifično može odraditi tim zahtjevom.
Sabre Kad malo bolje pogledam, ova 2. slika “baratanje porukama” bas i nema smisla da se stavi include
MrDREDD Hoćeš reći za obje paše generalizacija?
Sabre Neznam kako glasi zadatak za ovu drugu sliku, ali prema ovome što vidim mi više ima smisla da bude i tu generalizacija
