Studoši

Moze netko objasnit zasto 1.zad grupe A nije tocno pod A?

endyyyy
Jer je to klasični Šnajderov zadatak gdje stavi izjavu koja je sama po sebi točna ali nije odgovor na pitanje. Na MI ih je bilo takvih i više čini mi se. Dakle, A tvrdnja vrijedi ali to nije veza neizrazite logike i skupova

Može mi netko objasniti B grupu 16 zadatak?

Kako to da mrav nađe putanju uopće? Ja sam pitao na ispitu Ćupića i reko je da je okej za pretpostaviti da se ne može vratit tamo od kuda je i došao. E sad, ja sam došao do točke 5 i više nisam mogo nikud ići jer sam svaki spojeni čvor već posjetio.

kd240 ne može ić izravno nazad na prošlu poziciju, može na sve druge već posijećene. inače zadatak ne bi imao smisla

Grupa F zadatak 11 (back prop), je li možda kriv zadatak? Jel netko dobiva dobar rezultat?

Kupine meni je ispalo dobro
pratio sam onaj postupak sa teams predavanja

ink Samo za potvrdu, npr 1->2->3->1 bi bio validan sequence. Al šta ne bi tu onda ušao u petlju? Jer ako se vrati na 1, sljedeći najbolji korak će biti opet 2? Ili mi fali neki dio ovdje?

kd240 ne, ne smiješ uzimat u obzir pri izračunu čvorove koji su već posjećeni

Pa cupic je rjesavo taj zadatak i nije se vraco u vec posjecene cvorove, bez obzira kad su bili posjeceni

angello2 u tom zadatku se nisu tražili ciklusi, mislim.

uglavnom ja sam imo put tipa 1-2-3-5-7-6-5-7-6-5… i bilo mi je točno

ink Kak sam i napisao, pitao sam Ćupića jel to okej za pretpostaviti da se ne posjećuje di smo bili i on mi je rekao: “Daaaa! Naravno!”.

angello2 Točno!

kd240 pa pošalji mail čupiću da zadatak nije bio dobro definiran pa javi odgovor

kd240 Imao sam raspravu o tome s MČ na ispitu. Uglavnom je fora da se ne vraća tipa 1-2-1 jer to je mogao biti odgovor bar kod mene u grupi prema vjerojatnostima. Međutim, može se vratiti nakon što napravi još jedan korak i ciklus tipa 1-2-3-4-2-1 je legitiman. Zadatak je očajno formuliran i trebalo je pošteno zagnjaviti MČ da objasni o čemu se zapravo radi.

Koliko sporo to oni skeniraju?

viliml par dana im treba uvijek

jel se tu provlaci net kroz sigm ?

Bioxed da, kaze ti da je sigmoidalni prijenos

Stigli neskalirani bodovi iz ispita
EDIT: sad su i skalirani došli

Jesu li još nekome očitani odgovori iako nije ništa zaokruženo?
Meni su 4 registrirana kao netočna, a uopće ih nisam ni zaokružio

Pleteni miš Meni. Upravo sam im javio preko obrasca da ponovo pogledaju

Pleteni miš tak je i meni, da sad svi spammamo mailove ili? 😅

Okay so… 0.5 mi fali za visu ocjenu, anything i can do?

Reznox također 🙁