gladiator imam razne mjere za glavu npr. opseg glave, širina, dubina itd., a od kategoričkih varijabli rasa, spol, komponenta vojske, grana vojske, vojni kamp, etnicitet(hrpa NA vrijednosti), mjesto rođenja, preferirana ruka kojom piše
sheriffHorsey iskreno, nemam pojma. Pogledaj kako su opseg, širina i dubina korelirani i onda to podijeli u nekoliko razreda i onda imaš različite veličine kaciga (valjda)
Zna li netko koji test koristi prop.test()? Zbunjuje me to što mi za test dviju proporcija daje {\chi}^2 statistiku na izlazu, a nudi mi alternative veće ili manje, dok bi za {\chi}^2 test trebalo biti samo nije jednako
Lenobius Koristi pearsonov hi kvadrat test
Mi trebamo predat samo PDF jelda? Ne moramo .rmd file?
Kaladonter moraš pdf i rmd
Jel zna netko kako se boduje projekt, izuzev usmenog ispitivanja? Što ako je npr. jedna od tri natuknice u potpunosti krivo obrađena? Jel valja očekivat ponovni upis predmeta iduće godine ili?
Mora li se samostalno prolaziti kroz projekt i prezentirati ili oni postavljaju pitanja
Ulazi li logistička regresija u ispit?
sheriffHorsey Koliko ja znam, obradili smo ju najnormalnije tako da ne vidim razlog zašto ne bi ušla u ispit
𝐓𝐇𝐄 𝐒𝐄𝐂𝐑𝐄𝐓 - 𝐂𝐋𝐔𝐁 kak bi se ovo raspisalo u matricu za dobi koeficijente ?
Lenobius nema ničega na podsjetniku pa sam se ponadao
sheriffHorsey Da, primijetio sam da na MI uglavnom nije bilo stvari koje nisu bile u podsjetniku iako su “službeno” ulazile u ispit tak da se uvijek možeš kockat
Ulazi li tom logikom onda i Bartlettov test? Ima ga u podsjetniku, ali koliko vidim nemamo tablice za njega.
cloudies da, takodjer mi je dosta cudno sto nema u podsjetniku formule za posteriornu sredinu i devijaciju kod normalne razdiobe
Piše se onda predavanja 8 do 13 iz Sap-literature?
jel ima itko zadnje auditorne snimku
Je li bio itko danas na obrani projekta kod Vanesse Keranovic? Neki info?
snedul Ide po pdf-u i ispituje jednog po jednog cijeli zadatak ili dijelove zadatka. Sve što si koristio moraš znati zašto si to koristio, koje su pretpostavke, interpretacija rezultata, ako printaš neki summary moraš znat objasniti sve vrijednosti koje ti izbaci, npr R2, adjusted, F-score i tako. Uglavnom sve moraš znati o tome šta si koristio
JBear Je li pitala kakvu pozadinsku teoriju svega toga ili se iskljucivo drzala interpretacije rezultata i objasnjavanja koda u zadatku?
Je li se odgovaralo pojedinacno ili svi zajedno u razgovoru pa nasumicno?
snedul Svi ste u istom callu ali odgovara se pojedinačno, možete uskočiti, ali gubi onda bodove osoba kojoj ste uskočili. Prozove x osobu da joj odgovori na nekoliko pitanja, pa onda y i tako u krug. A ovo za pozadinsku teoriju pita te teoriju toga što si koristio i to pita detaljno.