1. SEMESTAR
Napredni algoritmi i strukture podataka
Smisliti komentare za ovaj kolegij je stvarno teško. Naime, kolegij je tako užasno strukturiran i organiziran da je to nemoguće pretočiti u riječi. Predavanja kod oba profesora su katastrofalna. Brčić ne zna gdje je, šta predaje, ne znam riješiti vlastite zadatke u nekom normalnom vremenu. Tužno je što je prema pričama on bolji od dva profesora. Labosi su smijurija čista. Napravite nešto, napišete isto nešto u dokumentaciji, zbrljate nešto asistentu kojeg nije briga ni za vas ni za vaš labos i dobijete sve bodove. Gradivo je nabacano, nepovezano i generalno užasno strukturirano. Nije te beskorisno, no od vas se očekuje da zapamtite kako riješiti šablonu zadatka i da to izvedete poput računala na papiru (s više postupka u manje vremena). Ako ne prođete kontinuirano, RIP.
Težina: 5/10
Korisnost: 5/10
Bih li preporučio/la predmet: Ne, ali ono nije da možete birati (bar na RZ)
Strojno učenje
Slijedi jedno kontroverzno mišljenje. Ja osobno ne gledam profesora Šnajdera poput nekog mesije koji izvlači ovaj fakultet iz mediokriteta u kojem je. Moje osobno mišljenje je da je on solidan predavač, no da ga ljudi uzdižu u nebesa zbog toga što je među boljima, no nije baš pohvalno biti najbrži među invalidima. Kao i svi profesori, profesor Šnajder pati od nedostatka znanja iz područja metodike, no zbog velikog kulta ličnosti kojeg studenti imaju vezano uz njega, čovjek naravno ima veliko mišljenje i o sebi. Predmet nije lagan, no nije ni tako težak kako ljudi pričaju. Največi problem je taj da je predmet pretrpan. Labosi nisu teški, više je naporno pričati s asistentom čije pitanje komotno može biti: Recitirajte predavanje koje ste slušali na temu labosa. Ispiti su nešto teži, no nije nemoguće proći ako ste nešto učili. Doduše, literature kronično fali za kolegij koji očekuje veoma detaljno znanje materije.
Težina: 7/10
Korisnost: 6/10
Bih li preporučio/la predmet: Ako vas zanima područje, why not. Ako želite 3 najlakša teorijska na RZ, također nemate puno izbora.
Analiza i projektiranje računalom
Nemam nekih jakih dojmova o ovom kolegiju. Gradivo je u redu, profesori i asistenti su u redu, skripta je očaj ali nije najgore što sam vidio od materijala na ovom fakultetu. Ispiti nisu teški, koliko su vremenski naporni. Labosi ekvivalentni ispitima. All in all, kolegij gore dolje.
Težina: 6/10
Korisnost: 5/10
Bih li preporučio/la predmet: Pogledaj prva dva predmeta
Organizacijska psihologija
Društveni ko društveni. Ako ne želite ni vidjeti kolegij, profa vam da 2 i tjt.
Težina: ⅒
Korisnost: 3/10 (ako želite malo odmora od FERa, profesorica je čisto ugodna za razgovor i filozofiranje)
Bih li preporučio/la predmet: Da
Računalna grafika
Zamislite IRG bez Čupića i samo sa Željkom. Ugodan kolegij. Ima tu zanimljivih stvari ako vas zanima grafika. Ništa pretjerano ažurno, no ako ste retro geek kao i ja za takve stvari, zanimljivo za čut. Čini se po onom popisu bodova da ima puno posla no stvarno nije tako. Prezentacije su dosta loše, no mislim da je i toga Željka svjesna, pa nisu strogi pri ispravljanju. Uglavnom ne tako težak predmet specijalizacije. Za projekt možete raditi što želite. Ja sam pisao o mikroprogramirljivosti GPUa na Nintendu 64 😅
Težina: 4/10
Korisnost: 7/10 (ovo je subjektivno, kao što rekoh geek za područje)
Bih li preporučio/la predmet: Da