anon00 ja nisam napravio specijalni slucaj i krenuo sam od mjerenja s P = 2 i bilo je ok
jel smijemo koristit ovo njihovo slijedno rjesenje u c++ za plocu i pretragu il moramo svoje napisat? ako smijemo onda mi se cini da nema previse posla za ovaj labos
Haki smijemo, ali mozes implementirati i svoje
anon00 Kolega, VELIKO Hvala
Koliko vam otprilike treba da komp napravi potez?
AE za P=1, 2 mi je ~12 sekundi
Daeyarn apsolutno mi nije jasno kako, do koje dubine si radio za workere? Ja sam radio sve skupa do dubine 4 i potez mi traje doslovno 0.1 sekundu, tak da ne znam sta mozda krivo radim.
Osim same implementacije, potrebno je empirijski utvrditi ubrzanje i učinkovitost algoritma (definicija na predavanju)
Koje su formule za ovo ?
𝐓𝐇𝐄 𝐒𝐄𝐂𝐑𝐄𝐓 - 𝐂𝐋𝐔𝐁
Fikalo ako staviš na 8,9 barem onda bi ti se trebala vidjeti razlika
Fikalo oh wow to je brzo xD, mislim da mi je do 6. razine stablo
Prof a od tih dubine 8, koliko tebi obavi voditelj a kolko taskova se napravi? jer ovak kak trenutno imam da voditelj napravi 2 dubine a radnik 2 kazem traje mi dosl 0.1s pa i manje
Fikalo Ovisno o implementaciji; ako imas onaj klasicni pristup da producer radi 49 taskova onda su to 2 razine koje je on obavio, a ostale, u tvom slucaju 6 od 8, obavljaju produceri
Fikalo mala ti je dubina. U zadatku se spominje dubina od 7 pa probaj povecati. Na 4 se do 4og poteza ni ne moze doci do konkluzivnog rezultata
sta da radimo onda ako nemamo 8 jezgri ili drugo racunalo koje bi mogli spojit?
“Rezultate mjerenja NIJE POTREBNO prilagati u arhivu.” Jel treba predat dokumentirane 4 faze onda ili samo kod?
Diego Di to pise ? STa na kraju onda treba predat kod i onu dokumentaciju?
Lukak je digo sam na 8 razina i sad mi traje 14 sekundi tak da je ok
Spuk pise ti na ferku di predajes da treba samo kod
@Lukak sta su te jos ispitivali osim sto si pokrenuo i pogledali su mjerenja?
Spuk samo pokrenut, objasnit kako radi kod i zasto su mjerenja takva kakva jesu
